律师观点分析

上诉人（原审被告）：某油田股份有限公司某采油厂。

负责人：刘某，该厂厂长。

委托诉讼代理人：赵律师、白梓儒，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：王某，男

被上诉人（原审原告）：志丹县某科技教育有限责任公司。

法定代表人：石某，该公司总经理。

以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：任律师，陕西某律师事务所律师。

上诉人延长油田股份有限公司某采油厂因与被上诉人王某、志丹县某科技教育有限责任公司合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，关于案涉房屋锅炉安装及天然气工程费用承担问题、房屋使用现状，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销陕西省志丹县人民法院民事判决；

二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。