律师观点分析

律师观点分析

一、案件概要

本案为一起民间借贷纠纷，但当事人涉及上市公司，且案涉金额本金即达到3000万，且案情中涉及公司印章真伪鉴定、表见代理等复杂事项。

本律师在了解案情、分析论证后代理被告xx上市公司进行了抗辩，经过两次开庭审理，寻找原告证据漏洞，及到相关政府部门调查取证，在第二次开庭审理时当庭达成了调解，我方代理的被告方最终只承担了1300万左右的偿还责任。

二、主要案情

本案因涉及股份上市公司，考虑到上市公司的保密义务，具体案情不便透露。

三、判决结果

经我方代理抗辩，寻找对方证据漏洞，达成了调解，打掉了1700余万的还款责任，最终我方代理的被告方只承担了不到对方起诉金额一半的还款的责任。

四、律师点评及建议

一般在司法实践中，民间借贷纠纷属于法律关系较为简单的案件，一般只要具备借款合同（借条、欠条）、转账凭证，即只要原告方可以证明达成了借款合意并出借了款项，法院大概率会支持原告的诉讼请求，判决被告履行还款责任。

但是，民间借贷纠纷案件中虽然法律关系较为简单，还是有很多细节值得注意，在出借款项数额、交易流水、公章的加盖时间、是否涉及真伪鉴定等事项都需要注意，这对于借款事实是否发生、出借数额、利息的计算方式等均有重要影响，也会影响到最终的判决结果。