田路路律师
律师观点分析
案情简介
甲（原告）与乙（被告）于2016年2月开始同居生活，并于2017年7月25日办理结婚登记，婚后育有两子：长子丙（2017年3月5日出生）和次子丁（2019年12月9日出生）。由于双方婚前了解不深，婚后因家庭琐事多次争吵，夫妻感情逐渐破裂。2022年3月7日，甲曾向A法院起诉离婚，但A法院于2022年3月30日作出判决，认为双方夫妻感情尚未破裂，不准离婚。此后，双方继续分居，感情未得到改善。2024年8月23日，甲再次向A法院提起离婚诉讼，请求判决双方离婚，并要求两子均由乙抚养，甲享有探望权。
判决结果
A法院经审理后认定，甲与乙的夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。婚生子丙和丁均由乙抚养，甲自判决生效次月起每月15日前支付当月子女抚养费每人每月650元，直至两子年满十八周岁止。甲享有对两子的探望权，探望的时间、地点及方式由双方自行协商。案件受理费200元，减半收取100元，由乙承担。
案件分析
感情破裂的认定
甲与乙的婚姻关系中，双方因婚前了解不足，婚后因家庭琐事频繁争吵，导致夫妻感情破裂。甲曾于2022年起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方继续分居满两年，且感情未有任何改善。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。因此，法院认定双方感情确已破裂，准予离婚。子女抚养问题
双方育有两子，目前均随乙生活。法院综合考虑子女目前的生活环境和甲的经济收入，认为由乙抚养两子更有利于子女的身心健康成长。甲虽不直接抚养子女，但需支付抚养费，每人每月650元，直至两子年满十八周岁止。同时，甲享有探望权，具体探望方式由双方协商。夫妻共同财产及债权债务
甲主张无夫妻共同财产及债权债务，但未提供相应证据，乙也未到庭参加诉讼，法院无法查清。因此，法院对夫妻共同财产及债权债务暂不予处理，如有争议，双方可另行主张。
律师点评
本案是一起典型的因感情不和导致离婚的案件。法院在审理过程中，严格依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对夫妻感情是否破裂进行了认定。在子女抚养问题上，法院充分考虑了子女的实际生活状况和甲的经济能力，作出了有利于子女健康成长的判决。同时，对于夫妻共同财产及债权债务的处理，法院采取了暂不处理、另行主张的方式，既保障了当事人的合法权益，又避免了因证据不足导致的误判。
本案提醒当事人，在婚姻关系中，应注重婚前了解和婚后沟通，避免因琐事引发感情危机。一旦感情破裂，应通过合法途径解决离婚及相关问题，同时要充分保障子女的合法权益。