张国贵律师
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条明确规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，口头约定的利息只要是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，即具备合法效力。同时《民法典》第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条确立了核心裁判规则：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；除自然人之间借贷的外，借贷双方对利息约定不明，法院应当结合交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
自然人之间的民间借贷具有互助性特征，法律对利息约定的证明标准要求更高；而商事主体之间的借贷具有营利性，对利息约定不明的情形保留了司法裁量空间，同时所有口头约定的利息均不得突破合同成立时一年期 LPR 四倍的司法保护上限。