民间借贷中，如何证明借贷行为没有发生？

被告主张借贷未实际发生，需从“无借贷合意”和“款项未交付”两个角度举证，核心是推翻原告主张的借贷事实。具体可提交三类证据：一是双方的聊天记录、通话录音等，证明双方未达成借贷合意（如原告转账系赠与、代偿、合伙款项等）；二是银行流水、微信/支付宝转账记录等，证明原告未实际交付涉案款项，或转账款项并非借款；三是证人证言、交易习惯证明等，辅助说明借贷未实际发生。例如，原告仅提交借条，但被告提交的聊天记录显示该借条系原告胁迫出具，且无对应的转账记录，即可证明借贷未实际发生。需要注意的是，被告需对借贷未实际发生作出合理说明，结合借贷金额、当事人经济能力、交易方式等，让证据形成完整链条。