案情简介：受遗赠人履行扶养义务后不能继承遗产

2007年3月12日，原告与葛XX签订《遗赠扶养协议》一份，约定因葛XX年老体弱且孤单一人，生活不能自理，由原告进行扶养，并负责葛XX的日常起居和生活照料，如葛XX辞世，丧事由原告负责办理。葛XX决定在原告履行扶养义务后，将其本人生前全部财产，包括涉讼房屋均遗赠给原告所有。上述协议由原告与葛XX签字确认，并由证明人叶庆良等二人签字确认。嗣后，原告按约履行了扶养义务，2011年12月6日，葛XX去世，原告为葛XX办理了后事。原告认为，原告已按《遗赠扶养协议》履行了扶养义务，涉讼房屋理应归原告所有，但被告葛XX在原告未知情的情况下，通过办理公证书的形式，以法定继承的形式将涉讼房屋办理至葛XX名下。原告认为，原告与葛XX的《遗赠扶养协议》属有效合同，在葛XX有遗赠扶养协议情形下，涉讼房屋应按遗赠扶养协议办理，不应按法定继承办理。故起诉要求确认原告与葛XX签订的《遗赠扶养协议》有效，涉讼房屋归原告所有。

法院判决：确认原告何XX与被继承人葛XX于2007年3月12日签订的《遗赠扶养协议》有效；上海市X室房屋归原告何XX所有。

法院审理后认为，本案中，被继承人葛XX未有遗嘱，葛XX作为葛XX的第二顺序继承人，可对葛XX的遗产进行法定继承，而原告提供《遗赠扶养协议》要求按遗赠扶养协议继承葛XX的遗产，本案争议在于涉讼房屋应按法定继承办理还是按遗赠扶养协议办理。

现被告葛XX辩称，原告在知道受遗赠后，应在两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本院认为，原告在葛XX去世后，一直居住在涉讼房屋内，已作出了接受遗赠的意思表示，故本院对葛XX上述辩称意见不予采信。虽葛XX依据（2012）沪浦证字第8917号公证书将涉讼房屋产权登记在其名下，但上述公证书系在未知有《遗赠扶养协议》前提下所作的公证，现本案已查明《遗赠扶养协议》有效，故涉讼房屋应按遗赠扶养协议处理，涉讼房屋应归原告所有。

律师说法：遗赠扶养协议在什么条件下签订是有效的？

首先，遗赠人必须是具有完全民事行为能力、有一定的可遗赠的财产、并需要他人扶养的公民。

其次，扶养人必须是遗赠人法定继承人以外的公民或组织，并具有完全民事行为能力、能履行扶养义务。

最后，遗赠抚养协议的有效性必须满足以下条件：

1）遗赠人和扶养人具有完全民事行为能力

2）当事人的意思表示真实、协商一致，协议条款完备，权利义务明确、具体、可行；

3）遗赠的财产属遗赠人所有，产权明确无争议；财产为特定的、不易灭失；

4）遗赠人的债权债务有明确的处理意见；

5）遗赠人有配偶并同居的，应以夫妻共同为一方签订协议；

6）扶养人有配偶的，必须征得配偶的同意；

7）担保人同意担保的意思表示及担保财产；

【如果侵犯著作权，请联系我们删除】