基本案情：小糖是某网络平台主播，在直播中认识了杨某，双方成为朋友关系。小糖曾经给杨某转账，由杨某刷平台礼物送给小糖，小糖通过平台兑换礼物获利。

2023年12月3日，双方在聊天过程中，杨某称可以给小糖刷上千万的平台礼物，要求小糖给自己转40000元，另外10000元转账给平台一位网名为“玩偶璀璨姐姐”的用户。小糖当天便按照指示转账给了杨某和“玩偶璀璨姐姐”。

后来该网络直播平台倒闭，杨某无法为小糖刷礼物。小糖多次向杨某催讨上千万的平台礼物未果，便向杨某直接讨要50000元，杨某仅通过支付宝支付给小糖2000元。小糖遂诉至法院，向杨某催讨剩余的48000元。

杨某辩称双方并非借款，而是买卖平台礼物，现因平台倒闭无法完成交货，并非个人的意愿，且小糖仅向自己转账40000元，另外10000元转账到了其他供货人账户上，双方之间的经济纠纷金额应该是40000元。

法院判决：法院经审理认为，小糖向杨某及杨某指定收款人“玩偶璀璨姐姐”转账，小糖与杨某之间没有借款的合意，是小糖履行与杨某的口头约定，故两人之间的基础法律关系不是民间借贷关系而是合同关系。因直播平台倒闭，杨某已经无法为小糖刷礼物，由此可以认定两人之间的合同已经确定不发生效力，故杨某取得的财产应当返还给小糖。

虽然杨某只收到小糖转账40000元，但杨某指定小糖转账给“玩偶璀璨姐姐”10000元，且小糖在催讨时，杨某亦认可。杨某已经返还2000元予以抵扣，小糖要求杨某返还48000，法院予以支持。

法官说法：近年来，随着监管力度不断加强，不少直播平台面临关停潮。直播平台倒闭，但平台主播的权益仍应受到保护。主播自己花钱找人买礼物打赏自己，因为没有形成借款合意，无法认定为借款，但并不代表受损权益无法得到挽回，根据民法的公平诚信原则，一方未履行刷礼物的义务，另一方有权也停止履行义务，请求对方返还财物，若无法挽回损失，还可向法院提起诉讼。