【基本案情】

2020年8月8日，曾某(已判处死刑)在抚州市乐安县杀人后，逃至丰城市找朋友陈某，当天下午陈某带曾某去崇仁县等地送鸡蛋时，曾某在车上向陈某借钱，而陈某在知道曾某杀人的情况下，仍先后两次微信套取现金给曾某。而近日法院对陈某的行为作出刑事判决。

【法院判决】

陈某的行为已经构成窝藏、包庇罪，所以人民法院对陈某作出2年有期徒刑的处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条 【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

【律师说法】

关于“情节严重”如何认定，法律、立法解释、司法解释尚未作出相应的规定，实践中各地认识不一，造成量刑的偏差。笔者认为应从以下几个方面予以把握：

1、从窝藏、包庇的对象看，符合下列四种对象条件之一的，应认定为“情节严重”：⑴犯罪分子罪行严重，可能判处无期徒刑以上刑罚的;⑵犯罪分子正在被通缉的;⑶犯罪分子正在被公安机关追捕，情况紧急的;⑷犯罪分子是脱逃犯、越狱犯的。需要注意，对行为人“明知”的范围应限定为“明知是犯罪的人”而予以窝藏、包庇，不需要明知犯罪分子属于上述四类对象。

2、从窝藏、包庇的行为看，符合下列情形之一的，也应认定为“情节严重”：⑴行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的;⑵在较长时间内持续不断窝藏、包庇犯罪分子的;⑶窝藏、包庇犯罪分子三次以上或窝藏、包庇犯罪分子三人以上的。

3、从妨害司法的后果看，符合下述三种情形之一的，应认定为“情节严重”：⑴因窝藏、包庇行为造成犯罪分子长期不能归案的;⑵帮助犯罪分子逃往境外的;⑶因窝藏、包庇行为至犯罪分子未能及时归案，犯罪分子又犯新罪的。

通过上述分析知道，朋友之间相互帮助是非常正常的行为，但也要认清帮助的本质。如果对犯罪分子施加援手的，是对法律的蔑视，会助长犯罪行为的发生。所以这种行为要承担法律责任。