一方写的婚内保证书有效吗

一方写的婚内保证书有效吗

婚内保证书是现在许多家庭为了让男方不再出去找“小三”的一种重要手段。可是，由单方写的婚内保证书是否有效呢?面对这个问题，我相信许多人都是迷茫的。那么，在法律中怎样的婚内保证书是符合法律规定具有法律效力的呢?

如何判断一方写的婚内保证书是否有效？首先应该明确的是，婚内保证书在法律上并没有规定由哪一方来书写，夫妻双方都可以写，找律师代写也是可以的。其次，婚姻保证书这个说法并不是法律术语，通常在法律上将婚姻保证书视为夫妻双方的协议，协议的内容是否有效就依据相关法律规定来判断，例如《合同法》、《婚姻法》等相关法律规定。

一、保证书具有法律效力必须满足三个条件

1、保证书是一方真实的意思表示;

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

二、关于保证书中关于财产条款的约定

《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在上述案件中，保证书是经过王某考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。

三、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款

是否合法有效，受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。笔者赞成自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的抚养权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，但也不能放弃，因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。

从上诉材料中，我们知道单方的婚内保证书要具备法律效力是需要满足三个条件的。所以在夫妻双方中要求某一方写婚内保证书时，双方应对法律具有一定的了解，不要出现所写保证超出法律规定，否则所写保证将不具备法律效力。