律师观点分析
案情简介
供货企业为地产项目供应低压配电箱设备,双方签订供货合同,项目完成供货并且验收合格。项目结束之后,地产公司拖欠剩余货款,双方对最终结算金额发生分歧。 被告地产公司提出:没有完成完整正式结算、部分发票未开齐,拒绝支付尾款;并且该地产公司是一人有限责任公司,由另一家公司 100% 持股。
供货企业委托成都文贤飞律师向法院提起买卖合同纠纷诉讼,不仅起诉购货的项目公司,同时把它的全资唯一股东一并起诉,要求股东对欠款承担连带偿还责任,索要拖欠货款以及逾期的资金占用利息。开庭时两家被告公司经法院传唤,拒不到庭参加庭审,案件进行缺席审理。
案件争议焦点
1.供货总金额怎么认定:原告主张包含材料调差的总价款,被告只认可对账单载明金额,原材料涨价调差部分没有对方签字确认,法院是否支持调差价款。
2.合同约定 “不开齐发票可以拒付货款”,该条款能不能成为被告拒绝付款的合法理由。
3.一人有限责任公司,全资股东什么情况下要对公司债务承担连带责任,股东不到庭举证财产相互独立,法律后果是什么。
4.逾期付款资金占用利息的起算时间,验收时间、质保期到期时间不一样,利息分段该如何计算。
庭审中成都文贤飞律师整理供货合同、送货单、验收记录、对账单、增值税发票、企业工商档案全套证据。重点引用公司法一人公司举证规则:股东必须自己举证证明和子公司财产独立,否则就要连带还债;同时厘清验收、结算、质保金到期各个时间节点,主张分段计算逾期利息。对于没有签字确认的材料调差部分,客观放弃无证据支撑的诉求,保证核心货款诉求被法院支持。
案件结果
自贡市自流井区人民法院缺席审理后作出一审判决:
1.判决项目地产公司向原告支付货款269031.07 元,并按照 LPR 分段计算支付资金占用利息;
2.判令全资唯一股东公司对全部货款、利息债务承担连带清偿责任;
3.原材料调差部分因缺少对方确认证据不予支持,其余诉讼请求部分驳回。
成都文贤飞律师在被告拒不到庭的情况下,依靠完整证据,不仅帮助当事人追回大部分拖欠货款,还成功把股东拉进来承担连带责任,极大提升后续强制执行回款的保障。
律师观点(成都文贤飞律师)
1.和一人有限责任公司做生意风险很高。起诉的时候一定要把 100% 持股的股东一并列为被告。法律规定:一人公司股东要自证财产和公司互相独立,拿不出证据,就要对公司全部债务连带还钱,这是非常重要的维权抓手。
2.供货、工程类合同,如果要做材料涨价调差,必须要有甲方签字盖章的变更、签证确认单。光自己单方面计算调差金额,没有对方确认,打官司法院不会采信。
3.合同虽然约定先开发票再付款,但货物已经验收交付,主要合同义务已经履行完毕,被告不能单纯拿发票作为长期拒付货款的挡箭牌。
4.货款利息不是全部统一从一个时间点计算,要区分进度款、质保金的到期时间,按照各自到期日分段计算逾期资金占用利息。
5.遇到企业拖欠货款,尽早收集合同、送货、验收、对账、开票全套证据,尽早找成都地区办案律师评估,同时做好财产保全,防止被告转移财产。
文贤飞律师