律师观点分析
案情简介
本案当事人因工作琐事与他人发生纠纷,双方发生口角继而引发肢体冲突,冲突过程中当事人致被害人耳部受伤,经司法鉴定被害人损伤程度达到轻伤二级,当事人因涉嫌故意伤害罪被公安机关采取取保候审强制措施。
案件侦查阶段,当事人委托成都文贤飞律师担任其辩护人。接受委托后,辩护律师第一时间会见当事人,全面了解案件发生完整经过,梳理案件事实细节,指导当事人主动配合调查。律师积极推动当事人与被害人开展沟通协商,促成当事人向被害人足额支付赔偿款项,顺利取得被害人出具的书面谅解文书。
本案侦查终结后,公安机关以涉嫌故意伤害罪将案件移送检察院审查起诉。文贤飞律师查阅全部卷宗材料,结合自首、认罪认罚、赔偿谅解等法定、酌定从轻情节,向检察机关提交书面不起诉法律意见,充分论证本案犯罪情节轻微,符合不起诉适用条件。检察院听取辩护律师以及被害人意见之后,经审查作出不起诉决定,当事人不会留下刑事犯罪案底。
案件争议焦点
1、当事人行为已经造成被害人轻伤二级后果,已经符合故意伤害罪的犯罪构成,是否具备不起诉的适用基础。 2、当事人主动投案如实供述,构成自首,加上认罪认罚、全额赔偿并取得被害人谅解多项从轻情节叠加,能否认定犯罪情节轻微。 3、故意伤害致人轻伤案件当中,赔偿谅解之后,检察院是否应当作出不起诉,如何平衡被害人权益与犯罪嫌疑人的罪责考量。 4、如何区分应当起诉与可以不起诉的边界,如何说服检察机关采纳辩护意见,避免当事人被判处刑罚留下案底。
案件结果
检察机关作出不起诉决定书:认定当事人行为已经构成故意伤害罪,但鉴于当事人具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并且取得书面谅解等情节,综合认定本案犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依据刑事诉讼法相关规定,对当事人作出不起诉处理。
不起诉决定生效之后,当事人不再移送法院审判,无刑事犯罪记录,取保候审强制措施解除,当事人人身、工作生活不受刑事处罚带来的负面影响。同时文书也明确告知被害人和被不起诉人相应的救济途径。
律师办案解析
承办律师:成都文贤飞律师 这是一起非常典型的轻伤害刑事辩护案件,也是实务当中很有代表性的相对不起诉案例,本案办理给类似刑事案件带来很多参考。
第一,故意伤害致人轻伤,已经构成刑事犯罪,但不等于一定会判刑坐牢。相对不起诉制度,就是针对已经构成犯罪,但情节轻微的案件,不需要移交法院判刑,直接在检察院阶段终结案件,这对于当事人意义重大,可以保留无犯罪记录,对个人就业、子女政审至关重要。
第二,此类案件想要争取不起诉,赔偿谅解是非常关键的一环。伤害类案件被害人谅解属于重要酌定从轻情节,但不是只要赔钱拿到谅解就一定不起诉,还需要结合是否自首、是否认罪认罚、案件起因、冲突过程、主观恶性、社会危害性综合评判。本案当事人具备主动投案自首,如实供述全部事实,自愿认罪认罚,再加上足额赔偿取得谅解,多重情节叠加,才达到犯罪情节轻微的条件。
第三,刑事案件黄金辩护期在审查起诉阶段。很多家属以为案件要到法院开庭才找律师,实际上审查起诉阶段是争取不起诉的最佳时机。律师通过阅卷、会见,向检察院提交专业书面法律意见,沟通说理,推动检察院采纳不起诉意见,远比到法院争取缓刑对当事人更加有利。缓刑依然属于有罪判决,会留存案底,不起诉则没有犯罪记录,二者有着本质区别。
律师提示,日常生活、工作当中遇到口角冲突一定要保持理性克制,避免矛盾升级引发肢体冲突,一旦造成对方轻伤以上后果即构成刑事犯罪。如果已经涉嫌刑事犯罪,应当第一时间委托专业刑事律师,把握各个阶段辩护机会,依法维护自身合法权益。
文贤飞律师