拒赔合法性审查核心
病理性质的法律定性争议保险公司常以“CIN2属低级别病变”拒赔，但需审查：合同是否明确定义“原位癌包含CIN2”（部分旧版条款包含）；WHO 2020分类中CIN2的生物学行为（可归入HSIL高级别病变）。
未告知责任的认定边界若健康问卷仅询问“宫颈癌”而未提“癌前病变”：未告知CIN2不构成重大遗漏（《保险法司法解释二》第6条）；投保时HPV阳性但无病理诊断，不视为已知疾病。
关键证据清单
| 证据类型 | 法律效力 |
|---|---|
| 活检病理报告 | 明确CIN2诊断及p16染色结果 |
| 投保前TCT报告 | 证明是否提示LSIL（低度病变） |
| 健康告知问卷 | 核查“宫颈疾病”询问具体性 |
法律行动路径
条款不利解释：对“恶性肿瘤”定义模糊时作有利于被保险人的解释（《保险法》第30条）；
不可抗辩条款：合同生效2年后，非故意未告知事项不得解约。
