理赔路径的特殊性：
此类医源性感染需同时打通重疾险、医疗险及医疗责任险索赔通道：

• 重疾险“重大疾病”责任：HIV感染本身通常免责，但可主张：（1）“输血感染”免责例外（若移植中输血导致，需证明血站过错）；（2）继发重疾（如感染后进展为卡波西肉瘤、淋巴瘤）；（3）“重大器官移植术”关联责任（若因移植后排斥需二次移植）。
• 医疗险：覆盖抗病毒治疗（HAART疗法）终身费用。
• 医疗责任险：若医院存在过错（如供体未筛查HIV），可主张医疗事故赔偿。

拒赔攻防核心：

• 争议焦点1：HIV感染是否属免责范围突破路径：（1）核查免责条款表述——若仅限“性传播/吸毒感染”，则医源性感染可赔；（2）证明医院存在重大过失（如供体HIV窗口期未检测核酸）；（3）援引《民法典》第1218条（医疗损害责任）。
• 争议焦点2：因果关系认定若保险公司声称“感染源不明”：（1）委托病毒基因同源性检测（比对供体/受体病毒序列）；（2）提供移植前HIV阴性证明（术前3天内检测报告）；（3）排除其他感染途径（如性伴侣检测报告）。
• 证据清单：器官移植手术记录及供体筛查报告；术后HIV抗体阳转时间表（6周内阳性符合窗口期特征）；省级疾控中心出具的《HIV感染途径鉴定意见》。诉讼策略：同步起诉保险公司及医院（案由合并审理）；主张精神损害赔偿（若因感染导致社会歧视）；引用最高法指导案例72号：医疗机构过错不免除保险公司重疾责任。