假冒注册商标罪 —— 叠加从犯及特殊个人境遇，审前争取不起诉

律师观点分析

【案情简介】

当事人受他人雇佣在涉案公司任职业务员，该公司通过改装产品、更换铭牌方式生产销售假冒注册商标商品，涉案已销售金额24万余元，现场查扣货值23万余元，当事人涉嫌假冒注册商标罪。

【办案难点】

案件定性证据确实充分，辩护空间集中在量刑层面；需要区分当事人在整个产业链条当中的实际作用，同时挖掘个人、家庭特殊处境，强化 “犯罪情节轻微” 的论证。

【代理思路】

1. 梳理各人员分工，当事人仅负责报价，采购、贴标、发货、客户拓展均由他人完成，重点论证当事人属于共同犯罪中的从犯；

2. 收集当事人就诊材料，说明其身患抑郁症需要持续服药治疗，同时家中尚有年幼子女需要照料的现实家庭困境；

3. 结合坦白、认罪认罚情节，多角度论证对当事人可不予刑事处罚。

【案件结果】

检察机关采纳辩护意见，认定当事人系从犯，综合其认罪悔罪、个人及家庭特殊情况，认定犯罪情节轻微，作出酌定不起诉决定。

【办案心得】

知识产权共同犯罪中，普通受雇人员的实际作用常常小于卷宗记载的涉案金额。在定性没有突破空间时，除从犯、坦白、认罪认罚等法定情节外，还可以合理提交身体状况、家庭实际负担等酌定情节，多重情节叠加，能够更加充分支撑 “犯罪情节轻微” 的法律评价，为争取不起诉夯实说理基础。