上海九泽律师事务所
律师观点分析
【案情简介】
原告系日本籍配偶，其丈夫在婚姻存续期间，与案外女性发展婚外交往关系，先后向该女性及其女儿进行多笔转账。原告起诉，请求确认丈夫对母女二人全部赠与行为因违背公序良俗无效，要求母女二人分别全额返还全部转账款项及资金占用利息。
【办案难点】
1. 被告抗辩男方转账部分属于共同生活开销、劳务报酬、借款还款，并非无偿赠与；
2. 需要区分向婚外交往女性本人的转账，与向其女儿转账的法律性质；女儿属于独立民事主体，与婚外感情关系没有直接关联；
3. 部分款项被告主张属于男方个人借款，需要结合银行流水、聊天记录甄别款项性质。
【代理思路】
1. 梳理全部银行转账流水，区分两被告收款时间、金额，结合男方出具的书面承诺书，证实男方与其中一名被告存在婚外交往关系；
2. 论证男方在婚姻存续期间，未经配偶同意，将大额夫妻共同财产无偿赠与婚外交往对象，违背公序良俗，该赠与行为应当认定无效，受赠方应当返还财产及利息；
3. 针对向其女儿的转账，该女儿为独立民事主体，现有证据不能证明该部分转账依附于婚外两性关系，该部分诉讼请求客观上证据不足，向法院充分说理。
【案件结果】
法院确认男方对婚外交往女性的赠与行为无效，判令该女性返还61万余元及对应利息；驳回原告要求确认并返还对其女儿转账款项的全部诉讼请求；案件受理费、保全费按双方过错、胜诉比例进行分担。
【办案心得】
婚内配偶向第三者赠与案件，并非所有转给第三者近亲属的转账，都可以直接认定为违背公序良俗的赠与。应当区分收款主体：只有款项给付直接依附婚外两性交往关系，才可以认定赠与无效；第三者子女作为独立民事主体接收款项，若无充分证据证明和婚外关系直接挂钩，法院一般不予支持返还。办理此类案件，需要逐笔甄别流水，客观评估不同部分诉求的诉讼风险。