律师观点分析
【案情简介】
原告受让被告出具的电子商业承兑汇票,汇票到期提示付款后,因承兑人账户余额不足被拒付。原被告后续签署线下结算《协议书》,约定原告完成线上票据结清操作,被告分期等额支付票面款项,并且约定利息补偿。协议签署之后,被告仅仅支付 2万元,剩余款项拒不履行,原告诉至法院,请求解除协议,追索剩余18万元及利息。被告经传唤,无正当理由拒不到庭。
【办案难点】
1. 票据已经做线上结清处理,票据权利归于消灭,本案只能依据双方后续签署的民事《协议书》主张权利;
2. 被告缺席,需要完整举证汇票流转、拒付事实、后续协议书签订、部分付款记录。
【代理思路】
1. 调取电子商业承兑汇票全部信息、提示付款被拒付记录,结合双方签署的线下结算协议书,证明双方已经将票据债权转化为普通合同债权;
2. 核对被告仅支付2万元的转账记录,确认剩余应付本金18万元;被告经催告后拒不履行分期付款主要义务,符合合同法定解除条件;
3. 因被告缺席,完整提交全套书证,请求法院判决协议自起诉状副本送达被告之日解除,判令被告清偿全部余款并承担利息损失。
【案件结果】
法院判决案涉协议书于起诉状副本送达之日解除;被告向原告支付18万元,并支付相应利息;案件受理费由被告承担。
【办案心得】
商业承兑汇票到期拒付后,双方另行签署线下结算协议并且完成票据结清操作,票据权利消灭,当事人只能按照新签署的民事协议主张债权。票据结清不等于债务消灭,要妥善保管后续签署的还款协议、沟通记录,当对方拒不履行分期义务时,可以行使法定解除权,要求一次性付清全部剩余款项。
上海九泽律师事务所