上海九泽律师事务所
律师观点分析
【案情简介】
原被告系同楼栋邻居，原告遛狗后在楼道楼梯口与下楼的被告相遇，原告随即摔倒受伤，经鉴定构成十级伤残。原告主张被告将其撞倒，诉请要求被告全额赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、律师费等多项损失。被告抗辩双方并未发生身体接触，原告系自身受惊摔倒，自身应当承担主要责任。
【办案难点】
1. 事发现场无直接监控，没有证据证明双方存在直接肢体碰撞，侵权因果关系难以直接证实；
2. 原告自身本身存在腰椎陈旧性病变、骨质疏松等基础身体情况，需要区分原有旧疾与本次摔倒的损害后果；
3. 责任比例如何裁量，各项赔偿项目包括律师费、精神损害抚慰金的支持尺度。
【代理思路】
1. 完整整理病历资料、司法鉴定意见书、沟通聊天记录，固定原告受伤、伤残等级的事实；
2. 结合被告庭审自认，被告下楼未尽到通行安全注意义务，对损害发生存在一定过错，但没有证据证明发生直接撞击，不能要求对方承担全部责任；
3. 逐项核算各项法定损失，区分原发基础疾病与本次外伤的损害范围，请求法院结合案件事实酌定过错责任比例；
4. 就精神损害抚慰金、律师费，结合伤残等级、过错程度向法庭提出合理裁量意见。
【案件结果】
法院认定被告下楼通行未尽合理注意义务存在过错，判令被告对原告全部合理损失承担 30% 赔偿责任，对应赔付医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费，酌情支持部分精神损害抚慰金、律师费，驳回原告其余过高诉讼请求。
【办案心得】
人身侵权案件，并非只要发生损害后果就由对方全额赔偿。在无直接证据证明肢体撞击的场景下，法院会结合当事人陈述、现场环境判断各方注意义务履行情况，按过错比例分担损失。受害人自身基础旧疾，不免除侵权方责任，但法院会结合案情综合裁量责任比例与各项赔偿金额。