律师观点分析

一、案件经过

2024 年 9 月，甲女士骑行电动自行车与乙先生驾驶的货车发生碰撞，造成甲女士多处受伤、左下肢截肢的严重交通事故。交警认定乙先生负事故主要责任，甲女士承担次要责任。

事故车辆在A 保险公司投保交强险及 200 万元商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后，甲女士先后在多家医院救治，产生高额医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失。A 保险公司先行垫付 18000 元医疗费，当地道路交通事故救助基金也垫付 170247.96 元。双方就后续赔偿协商无果，甲女士委托刘聪律师向法院提起诉讼，主张各项赔偿共计 31 万余元。

庭审中，A 保险公司提出多项抗辩，要求扣除非医保用药、不合理用药费用，同时主张仅按 70% 比例承担赔偿责任，还申请对用药情况进行鉴定。刘聪律师全程参与庭审，逐一质证对方观点，提交完整病历、缴费票据、医嘱等证据，佐证所有治疗、营养支出均系交通事故伤情所需，反驳保险公司不合理免赔诉求。

二、判决结果

法院审理后认定，甲女士各项合法损失合计 388428.34 元。法院未采纳保险公司扣除非医保用药、不合理用药的主张，结合机动车与非机动车相撞的事故情形，酌定肇事方承担80%赔偿责任。

扣除交强险已垫付费用、道路救助基金垫付款项后，判决A 保险公司于判决生效 15 日内，在商业三者险范围内赔偿甲女士 126094.71 元；案件受理费按比例由双方分担。因保险可足额赔付，肇事司机乙先生无需再承担赔偿责任。

三、案件心得

本案是典型的机动车交通事故责任纠纷，伤者伤情重、涉案金额大，保险公司抗辩理由多，维权难度较高。刘聪律师在案件中发挥了至关重要的作用：一方面全面梳理证据链条，固定事故责任、费用支出、诊疗必要性等关键事实，有力驳斥保险公司免赔、降责的主张；另一方面精准适用法律，明确主次责任划分依据，为法院裁判提供有力支撑，最大程度维护了伤者的合法权益。

交通事故维权中，普通当事人往往面对专业保险公司时处于弱势，不清楚举证要点与法律规则。专业律师介入后，能够精准把控案件细节、梳理证据、应对对方抗辩，突破理赔难点。此案也提醒大家，遭遇交通事故人身损害，及时委托专业法律人士处理，是保障自身权益的关键。