帮信罪案件的特点

通过对裁判文书网所检索判例对比分析，总结帮信罪案件主要具有如下特点：

1、涉罪情形以支付结算类居多

虽然法律规定了提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助六种涉案情形，但通过检索裁判文书网判例，帮信罪案件主要涉案情形还是集中在支付结算类型中，以出售、出借银行卡而导致的犯罪居多。这与笔者和其他律师同行实务中所办帮信罪案件主要类型也比较吻合。

2、单个案件涉案人员多，打击面广，入罪门槛低

帮信罪案件打击面广，入罪门槛较低，大部分案件都存在多名涉案人员，涉案人员之间往往都是亲朋好友、邻居、同学等，有的是碍于面子将银行卡、手机卡借于他人使用，也有的是为了几百元的蝇头小利将卡出售或出租给他人使用，最终被不法分子用于犯罪，而给自己带来刑事风险。

3、涉案人员年龄普遍较低，大学生比例较高

帮信罪案件涉案人员年龄普遍较低，大学生所占比例较高，这可能与年轻人、大学生的法治观念薄弱，对出售、出租、出借银行卡等行为可能触犯刑法认识上有欠缺；同时由于该类人员经济来源比较少，存在逐利心理，容易被不法分子以利益进行蛊惑有关系。

4、跨地域、跨省打击居多，拘留率极高，取保候审难度大

帮信罪案件非常明显的特点是跨地域、跨省打击居多，涉案人员基本都是被居住地之外的公安机关查获、抓捕，而且直接抓捕居多，电话传唤比例较低。这应该是因为该类案件上游罪名以电信诈骗等网络犯罪为主，被害人报案后公安机关最初以上游罪名立案有关。而该特点所带来的最直接的影响就是一旦涉案人员被外地公安机关抓获，基本就会被采取拘留的强制措施，拘留后取保候审难度极大，并且报捕率非常高。

5、刑罚刑期相对较短，但实刑率非常高

帮信罪案件的刑期大部分在有期徒刑一年以下，或者处以拘役；但适用缓刑的几率极低。通过对裁判文书网的判例分析总结，全国各个省份中，缓刑适用比例相对高一点的仅有浙江、陕西两个省份，上海、广东、安徽、福建、北京等省份也可以零星检索到被适用缓刑的案件；除此之外，其他省份基本都是以实刑为主，尤其是帮信罪案件打击大省河南，适用缓刑的案件更是难寻。

罚金刑方面并处罚金的基本是一万元以下为主，个别省份存在单处罚金的情形，但单处罚金的案件数量以个位数计。