以非法占有为目的，在不知情的情况，通过使用他人支付宝花呗套现，构成盗窃罪。

【案情简介】

2020年4月27日，施某趁马某不注意，私自使用马某的手机支付宝进行花呗套现，窃取马某支付宝内人民币5000元。2020年4月28日，同样方式窃取马某支付宝内人民币3000元。2020年4月30日，同样方式窃取马某支付宝内人民币6000元。2020年5月1日，同样方式窃取马某支付宝内人民币4000元。四次窃取马某钱款共计人民币18000元。

山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2022〕Z63号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪（另外还涉及诈骗罪的犯罪事实），于2022年5月31日向山东省青岛市黄岛区人民法院提起公诉。

【法院判决结果】

被告人施某某多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。辩护人提出的关于被告人施某某到案如实供述犯罪事实，对盗窃系自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人施某某因诈骗被查获到案后如实供述盗窃事实，经查属实，其盗窃系自首，可从轻处罚。被告人施某某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人施某某自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条、第四十五条、第五十二条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

被告人施某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币三万二千元。

【案件分析】

施某某以非法占有为目的，私自使用他人支付宝花呗进行套现，构成盗窃。因为涉案金额为1.8万元，达到立案追诉标准，但没有达到3万元的数额巨大标准，基准刑在三年以下，但因为施某某有自首情节，存在自首情节如犯罪较轻的，可以减少基准刑的 40%以上或者依法免除处罚。另外施某某还积极赔偿受害人损失，并取得受害人的谅解，可以减少基准刑的40%以下。故最终法院几乎判了盗窃罪量刑的最低刑期给施某某，而且准许施某某缓刑。

【案例二】

    【案情简介】

2021年8月上旬，被告人樊某以“盛鑫”自称，虚构经济条件优越的身份并在社交平台上发布动态，吸引到被害人周某的关注，两人随后发展成为恋爱关系并在长沙市天心区租房同居。

在二人同居期间，被告人樊某利用二人交往时掌握的被害人周某的微信、支付宝等账户信息和密码，在被害人周某不知情的情况下，冒用被害人周某的名义在各网络平台上进行套现或贷款共计203105.33元，所得款项均用于个人消费和赌博挥霍。其中，被告人樊某趁被害人周某不知情而冒用其名义，通过支付宝花呗套现盗窃21583.33元、通过网商贷借款盗窃48951元、通过招联消费金融借款盗窃10万元、通过如意免押套现盗窃1.62万元、通过飞猪旅游套现盗窃5126元、通过美团套现盗窃6500元、通过诚Ｅ赊套现盗窃2745元。

【法院认为】

本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，盗窃他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人樊某的指控成立，对其行为应依法予以惩处。被告人樊某到案后如实供述了自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人樊某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。

【法院判决】

一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年11月26日起至2025年11月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）；

二、责令被告人樊某退赔被害人周某经济损失人民币203105.33元。

【律师分析】

樊某擅自使用他人支付宝花呗，在实际所有人不知情、未同意情况下，进行花呗套现，该行为符合盗窃罪以平和手段，获取他人财物的构成要件，应当以盗窃罪处罚。虽然花呗额度并非属于支付宝使用人的财产，但是使用后，支付宝所有人因此需要偿还债务，且支付宝花呗具有资金结算功能，虽不是法定货币，但具备流通性，所以以盗窃罪认定私自使用他人花呗套现是合理的，也符合社会大众普遍的价值认同。