侯丹妮律师
最近接到客户咨询，其向我询问应该到哪个法院起诉本案。
案件基本事实：委托人与对方签订《船舶期租合同》后对方拖欠支付租金，委托人想以不支付租金为由起诉对方，双方《船舶期租合同》中约定有管辖法院，但委托人不确定该约定的法院是否有管辖权。
解答1：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本条理解，约定管辖有效的前提条件：1.不违反级别管辖和专属管辖；2.当事人之间可以协议约定管辖法院，但该约定的管辖法院必须为与争议有实际联系的地点的法院。
经过审查，委托人协议约定的法院与争议有实际联系，且不违法海事法院专属管辖和一审管辖的法律规定。应属有效的约定。
提问1：根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（三）项的规定，“因海船租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖”。本案的约定管辖法院均不属于上述地点所属的海事法院，怎么办。
解答2：海诉法第六条为地域管辖的规定，民事诉讼法所规定的地域管辖条款并不排除当事人的协议管辖约定，当事人对于争议解决方式有约定的应从其约定。
总结：关于合同案件的管辖权，应首先看合同约定，约定有效的情况下按照约定的法院进行起诉。若约定出现违反专属管辖和级别管辖等强制性规定的，或合同无约定的，则根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，根据合同履行地或者被告住所地确定地域管辖。一般情况下，被告为自然人，其住所地为户籍地或经常居住地，被告为公司，其住所地为公司注册地。合同履行地一般根据合同约定或法律规定确定。本案因合同无约定履行地，合同履行地即《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（三）项规定的交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地为合同履行地。因为本案双方有有效的约定管辖，就不再根据《民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，即到约定的海事法院起诉即可。
遇到此类问题，还需委托专业律师进行处理，否则会因为缺乏相应的法律知识，出现不必要的错误，付出更多的时间和经济等成本。
本篇为律师根据执业经历创作整理，若有问题请与作者联系，未经允许请勿转载。