中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司、赵XX保证保险合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

律师观点分析

财保XX分公司申请再审称，原审法院未将中国光大银行股份有限公司XX分行（以下简称光大银行南宁分行）作为案件当事人，导致认定事实不清，程序违法。1.财保XX分公司虽然在一审未提交光大银行XX分行扣划借款本息后出具的《索赔申请书》《代偿债务与权益转让确认书》和还款流水等代偿证据原件给法庭，但是二审期间已提交原件，证明代偿已经发生。2.二审法院认为上述证据未能证实代偿已经发生，上述证据不能证实光大银行南宁分行已经收到代偿款。一、二审法院对光大银行XX分行出具的证据存疑时，应当追加其为案件当事人以查清事实。

综上，一、二审法院程序错误，认定事实不清，请求再审本案。

本院经审查认为，财保XX分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

指令广西壮族自治区玉林市中级人民法院再审本案。