被不起诉人系上海某科技公司法定代表人

被不起诉人系上海某科技公司法定代表人，为提升公司业务竞争力，他于 2021 年 9 月至 2023 年 4 月期间，以每枚 100 元的价格购买了 11 枚伪造的印章，用于公司合作案例展示及向欠款单位发送催款函。

2024 年 5 月，被不起诉人接警方通知后主动到案，如实供述了全部事实。经公安机关物证鉴定，涉案 11 枚印章均系伪造，其行为涉嫌伪造公司、企业印章罪，被上海市公安局普陀分局取保候审。

案件移送审查起诉后，被不起诉人委托上海市富誉律师事务所李昂律师担任辩护人。

最终，检察机关综合全案情况，认定被不起诉人犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、取得谅解等情节，决定对其不起诉。

本案核心争议为：

1.购买并使用伪造印章，是否必然构成刑事犯罪？

2.涉案 11 枚印章，为何最终被认定为 “犯罪情节轻微”？

3.此类案件中，哪些情节可以争取不起诉决定？

李昂律师指出，伪造公司、企业印章罪的核心保护法益是公司、企业的正常管理秩序与印章的公共信用，并非只要实施了伪造、购买行为就一律定罪处罚，关键仍需结合行为目的、使用场景、危害后果综合判断：

1.行为性质界定：

根据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业印章的行为，本身就已构成犯罪。但本案中，被不起诉人购买伪造印章仅用于内部案例展示、催款，未用于签订虚假合同、诈骗等违法犯罪活动，未造成其他单位的经济损失，也未破坏市场交易秩序，这是认定 “情节轻微” 的核心前提。

2.法定从宽情节：

被不起诉人接警方通知后主动到案并如实供述，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时，他自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，且取得了相关单位的谅解，进一步降低了社会危害性。

3.不起诉的法律依据：

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。本案中，被不起诉人的行为虽已构成犯罪，但结合自首、认罪认罚、无实际危害后果等情节，符合 “免除处罚” 的条件，检察机关最终作出了不起诉决定。

富誉提醒：
1.切勿触碰印章红线：

公司印章是法人意志的代表，伪造、购买、使用伪造印章，无论目的为何，均可能涉嫌刑事犯罪。即使用于非诈骗类场景，也可能面临刑事追责风险。

2.涉案后及时止损：

一旦因印章问题被调查，切勿隐瞒事实、毁灭证据，应主动配合调查，如实供述，并第一时间委托专业律师介入，争取自首、认罪认罚等从宽情节。

3.不起诉≠无责：

即使获得不起诉决定，涉案伪造印章仍会被依法没收，且不起诉决定会随案留存，并非 “案底完全消除”，后续仍需规范用章管理。

上海富誉律师事务所