律师观点分析

原告山东XX公司（以下简称邹平XX）与被告张XX、张XX金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告邹平XX委托诉讼代理人房XX到庭参加诉讼，被告张XX、张XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平XX向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告张XX、张XX偿还借款本金30000元及逾期利息（以本金30000元为基数，按月利率14.86875‰，自2012年5月21日计算至实际给付之日）；2.本案一切诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2011年11月23日，被告张XX从原告处借款30000元，到期日为2012年5月20日，期限内利率为9.9125‰，逾期利率为14.86875‰。张XX对该借款承担共同还款责任。借款后，被告支付了借款期限内利息，借款到期经多次催要，被告未清偿借款本息。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判处。
被告张XX、张XX未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交的证据有：证据1.《最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.共同还款责任承诺书一份、被告张XX和张XX身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份；证据3.催收公告三份；证据4.《催收借款通知单》一份。
被告张XX、张XX未提交证据，未到庭对原告证据质证。
本院认为，被告张XX、张XX未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的四组证据客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月3日，被告张XX与原告邹平XX签订《最高额联合保证借款合同》，约定原告为被告张XX提供借款30000元，期限自2010年6月3日至2012年6月2日，在上述期限、金额内，借款人可申请循环使用该借款，借款人每笔借款的金额、用途、期限、利率等以借款凭证记载为准；借款人应当按季结息，结息日为每季末月的20日，借款清偿时利随本清；如借款人逾期还款，从逾期之日起在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。同日，被告张XX给原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺对该借款承担共同还款责任。2011年11月23日，原告与被告张XX签订贷转存凭证（借款借据），并向被告张XX转账交付了借款30000元，贷转存凭证载明此笔借款的期限为2011年11月23日至2012年5月20日，借款月利率为9.9125‰。借款后，被告支付了借款期限内利息，借款到期未清偿借款本息。2014年1月8日、2015年12月10日、2017年9月4日，原告对该债权进行了登报公告催收。2019年1月18日，原告又向被告发出《催收借款通知单》，被告张XX对该催收单中签名确认。因被告仍未履行还款义务，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告张XX、张XX偿还借款本金30000元及逾期利息（以本金30000元为基数，按月利率14.86875‰，自2012年5月21日计算至实际给付之日）；二、本案一切诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告张XX与原告签订的《最高额联合保证借款合同》，被告张XX向原告出具的《共同还款责任承诺书》等，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了向被告张XX交付借款的义务，被告张XX作为借款人、被告张XX作为共同还款责任人，应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款到期后，经原告多次催收，两被告未清偿原告借款本息，至今尚欠原告借款本金30000元及逾期利息的事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告张XX、张XX应偿还原告该借款本息。原告主张的利息计算标准和方法，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张XX、张XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张XX、张XX于本判决生效之日起五日内偿还原告山东XX公司借款本金30000元及逾期利息（以本金30000元为基数，按月利率14.86875‰，自2012年5月21日计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，保全费370元，合计645元，由被告张XX、张XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。