装修中被装修公司坑，我们该如何解决

律师观点分析

案例点评：

1、案件基本情况

原告李X于2018年购买住房一套，在挑选装修公司的过程中，因某善公司主动自荐，声称可以制作3D设计图，待原告满意后再决定是否聘请该公司。事后，原告对某善公司的设计比较满意，加上价格实惠，双方达成合意，签订装修装饰合同。因原告夫妻都是公职人员，平时上班较忙，不能对装修工程进行全程监督，工程的某些部位还已经完工了，原告才发现和设计图差异很大，而且各项尺寸也不合适。多次与某善公司沟通要求整改补救，某善公司都采用和稀泥的方式不正面解决，中途应该按阶段验收也没有进行。因原告实在不满意，在工程即将完工时，双方达不成共同意见，装修工程只能搁置。

2、律师点评

购买住房是普通上班族一生的大事，从购买到装修再到入住是一个既耗时间又耗经历的事，对普通人来说，这可能就是今生唯一的一套住房。而且上班族平时工作繁忙，在外精神紧绷，只有回到家后才能放松，看到自己的住房和预想中差别如此大，任何人都接收不了。我在接案后，多次对原告的装修工程进行实地查看，某善公司不按合同约定的地方施工确实是有，有些部位也确实不达标。但总体评估，房子确实也是能住了，装修成果不影响使用，只是影响美观。但是作为业主的原告不能接受，我们先是出具律师函，引起了某善公司的重视，愿意来协商，但某善公司对我们提出的问题看了之后却没有表示，此事又不了了之。后来我们几名律师经过讨论并与原告沟通，决定该案暂时先缓一缓。随着时间的推荐，被告始终不解决此事，而原告急需入住，我们决定向法院提起诉讼。

3、结果

在诉讼过程中，法院建议先调解，但调解员联系过某善公司两次，被告都拒绝调解，在此期间，我们继续收集，提供充分的证据，被告在看到我们的指控后，也察觉自己无胜算，此时主动提起愿意在诉讼外和解，承担原告整改的大部分费用。因此，我们在开庭之前解决了该案的纠纷，经过原告的同意，我们在开庭前撤回了起诉。