你以为有借据就能证明有借贷关系？可能很“天真”

律师观点分析

1、案件情况

这是我做的第一个民间借贷纠纷的案子，在我们传统观念的认知里，我有借据，我的证据很充分，借款我就一定拿得回来，毕竟欠债还钱天经地义。但经历过一次民间借贷诉讼过程后，我发现这个想法真的很天真。

原告是我的一个朋友，借了40多万给被告（40多万是最开始的印象，在庭审中才发现并不是），现在手里有一张40多万的借条，约定了利息，起初被告也是按月付息了，但被告为了做工程，到处借钱，负债累累，自己又没有偿还能力。危机出现后，原告引起了重视，多次向被告要求返还，被告拒绝之后，原告萌生了起诉的念头。原告年纪不小了，自己又没有什么主见，最开始只向我提供了借据，说的是转账记录没有，不记得自己是用哪张卡转的钱，也不知道是什么时间转的，总之一句话就是不知道。所以我只能拿着借据到法院立案，但现在民间借贷虚假诉讼太多了，一张借据根本不足以证明借贷关系的真实存在，所以一开始的立案没有成功。这下原告是引起了重视，我们开始梳理整个过程，先是让她把所有卡的流水打出来，找到了一张农行卡的明细，但是是在自助机器上打印的，显示不全，只找到转给被告几万元钱，和原告手里的借据金额相差甚远。没办法，我只得和原告一起到柜台上去申请打印近几年的流水，等拿到又是几天之后。接下来是一个浩大的工程，近几年的流水不少，然后开始逐笔核对转给被告的金额，一通计算下来虽然有20多万，但和我们的主张也差的有点远。

通过几天对流水的核对，原告逐渐记起自己大概是从2017年陆续转账给被告，每一次都不是立马转账立马出具借条，都是转账好几次才打一张借条，而且现在手里拿着的借条是由4张借条转化成一张。有一部分可能是由工行或者建行的卡转账过去了，后续事宜在陆续进行，最后在建行卡上找到了大概10万多的流水。建行和农行卡上总共找到流水39万左右，虽然还是不足我们请求的金额，但相差甚少，立案也相对顺利。

立案到开庭，大概等了近一个月，在庭审时，被告将自己这几年陆续归还的金额进行了汇总，并将流水提交到了法院。在被告提交的证据中，我们找到了与我们主张金额差距的几万元，这几万元是由原告通过微信转给被告的，但原告一直说自己已经忘了，通过法庭调查，我们主张的金额已经逐笔得到了核对。虽然被告一直主张要把之前归还的利息当成本金扣除，但因为双方对利息已经约定，而且没有超过国家规定的利率，所以被告的这点抗辩，我们倒不用太担心。而在庭审中出现问题的是，被告拿出一张原告出具的已经收到8万元还款的依据，是和我们提交的40多万借条同一天出具，虽然是在法庭上，但我也得立即和原告沟通，突然出现的8万是怎么回事，之前原告一直声称就是40多万。原告随即回复我，最开始借的是50多万给被告，因为被告还了8万，就没有提这一茬。如果是这样的话，形式就有所变化，我们必须得拿出转账50多万的依据，而且目前提交的借条也是不够的，这时原告才实话实说，在4张借条转化之前还有几张借条转化成的这4张，最后这4张借条转化成的一张借条。

因为原告此事的不重视，直到遇到问题才发现有诸多疏漏，不仅增加了我们的工作量，还有可能导致案件败诉。而且因为原告一开始没有完全跟我说清楚，认为已经偿还的金额不用说明，也让法官对我们产生了怀疑。案件只能休庭，接下来还得继续补充提交转账凭证和找到原始借条。这个时候开始，原告更加紧张，一方面是因为自己不懂法律，认为被告说的不是事实，怕法官什么都听被告的，另一方面因为自己提交的资料不够齐全，而且可能也无法找到，担心最终败诉。我只得安抚和向原告解释，后来在不断的回忆和继续在流水上找蛛丝马迹，我们找到了在一些借据签订的前后时间有取现金的记录，而且可能还有通过信用卡进行套现的情况，经过加加减减，数字和我们需要证明的也大致相符。

复庭时，法官再次询问借款的全过程，此时被告否认接收过原告的现金转款，认为现在谁还会接收现金，但当法官问被告偿还的利息情况时，被告又说自己是用现金支付。因为被告说话前后矛盾，且我们提供的证据更加充分，形成完整的证据链，我们的全部诉求得到了法官的支持，我们胜诉。

2、案件点评

现实生活中，我们借钱给别人的情形无非有两种，一种是关系很好的朋友，因为关系好而借钱，但这种情况往往碍于情面不好意思要求对方出具借条。第二种就是纯粹贪图能从别人那里得到高利息，这种情况大多是“你想我的利息，我想你的本金。”栽的情况并不少见。

如果是朋友，最好不要在金钱上打交道，很容易朋友变仇人，往往借钱的时候你是大爷，还钱的时候他是大爷。如果非要借钱不可，一定要保留依据，丑话说在前头，保障好自己的权益。而且最好不要去想天上掉馅饼的事，没有那么多的意外之财，高收益必然也伴随高风险，自己挣钱才有可能发家致富。而且借条的出具应该严谨，金额大的借款最好是采用转账的方式，如果是现金支付，最好能记清何时何地在什么地方移交的，有见证人最好。如果中途归还过借款，重新出具过借条的话，也需要保管好原始借条，因为民间借贷纠纷的案例，法官在审理案件时会对借款发生的原始情况进行调查。