夫妻感情是否破裂的认定，是离婚诉讼中最大的绊脚石

律师观点分析

1、案件详细情况

唐XX是我第一个律所里坐着等来的客户，她是外地人，因和被告在珠海打工相识而结婚，结婚后落户到被告老家。两人一起在外务工时感情还比较好，后因原告唐XX怀孕回到被告老家待产，长期和被告父母一起生活，夫妻两人逐渐产生了矛盾。一是被告母亲过分干涉夫妻两人的生活，二是被告母亲生活中的样子很像公主，被告过分听从母亲的吩咐。如果原告和被告母亲产生矛盾，想和被告诉苦，被告也从来不搭理，任由母亲和妻子的矛盾激化。正是由于被告的态度，与原告在生活中也渐行渐远。原告在生育女儿后就和被告分开两地务工，彼此之间缺少交流和关爱，关系也逐渐疏远。因为长期不在一起，原告认为自己和被告已经没有实质的感情，希望能解除婚姻关系。作为被告，如果不愿意离婚，应该采取积极的态度解决矛盾，但相反的，被告的态度很消极，在原告提及此事时，只是不理睬，其他什么也不做，两人在此后几年都各自在外务工，过年也是各回各家。原告迫于无奈，无法协议解决离婚，只能采取诉讼的方式。

2、诉讼基本过程

和原告沟通完后，我了解了基本情况，也从中分析出了被告没有恶习，只是不能妥善处理好夫妻关系。要想顺利解除夫妻关系，只能以夫妻感情破裂为理由，同时原被告的情况只符合夫妻分居达两年的情形。要想证明夫妻感情破裂，在实务中太难了，日子是夫妻两人在过，有没有感情只有当事人最清楚。如果一方否认夫妻感情破裂，主张破裂的一方就得拿出实质的证据，而现实中要证明感情破裂又确实没有很清楚明确的证据来支持。即使有证明，能不能让审案法官信服也是很难的。

针对唐XX的情况，我了解到她独自在外务工时是住在公司宿舍，和其同住的有几个工友。目前我们能获得最有利的证据就是工友做的证明，证明夫妻两人近两年确实没有生活在一起，被告也没有主动来找过原告。其次，虽然原告偶尔会因为女儿的事联系被告，但通过记录屈指可数，而且被告从来没有主动打电话找过原告，所以搜集通话记录也是我们有利的证据之一。前期证据收集齐后，顺利立案，但不顺利的事也是接踵而至。立案法院多次联系被告，被告的态度很消极，表示自己在外务工，开庭是一定不会出现的，最后该案只能采取公告的方式，几经波折等到即将开庭，法院通知我们，被告在开庭时不会出现，该案一定是不会被判离的。

原告听到这个消息的时候很郁闷，站在我的立场，只能给她讲清楚原因。诉讼是两方对抗由此产生法律结果的过程，我们国家尤其重视家庭关系的和谐共处，主张和好多过离婚。一方不应诉，只凭另一方在法庭上的发言，要认定夫妻感情破裂的难度是百分之百。法官在这种情况下会更慎重，没有被告的答辩，是很难一次性就判决离婚的。法院的观点是让原告撤诉，被告可能过年会回老家，到时候争取开庭。我和原告商量，分析利弊，原告告诉我，被告不会每年都回来，所以我的建议是等到过年未必会等得回被告，可能还是和现在一样的结果，而且还白白浪费半年的时间，而且公告费都交了，开庭也是可行的。明年《民法典》施行，其中一条重要规定是如果被判决不准离婚后，再分居一年，是应该判决离婚的。虽然我国重视夫妻关系和谐，但如果一方确实认为感情破裂，多次起诉，被告始终不应诉，也不可能永远都解除不了婚姻关系。

3、对离婚纠纷处理建议

虽然该案一开始我们已经知道得到我们想要的结果，但只有走了这一步，才有下一步成功的基础。胜不胜诉不能只看眼前的得与失，要看最终有没有达到可预期的目的。再者，冷战是婚姻关系中的大忌，妻子也并不都是喜欢大吵大闹，如果能开口的沟通肯定比沉默更能解决问题。