打破婚姻僵局，如何在一方拒绝解决时顺利解除婚姻关系

律师观点分析

第一次和曹XX的见面是在其与老公无联系后的第四年，双方在初相识时建立了一定的感情，彼此情投意合后步入婚姻的殿堂。“婚姻是爱情的坟墓”在两人身上得到了很好的印证，曹XX与简XX婚后不久即育有一女，生活在女儿的出生后就发生了翻天覆地的变化。男方本应在成家后承担起做丈夫和做父亲的责任，但可能人的成熟度本身和年龄无关，简XX并没有肩负起男子汉的责任。因为生活压力的骤加，曹XX因男方的消极怠工和简XX的争吵日渐频繁，彼时男方没有认真的处理家庭纠纷，反而离家出走丢下曹XX母女俩。

曹XX需要挣钱养活自己与女儿，只好将女儿留在爷爷奶奶家由两位老人照顾，自己则回到老家工作。之后四年，曹XX与简XX的唯一交集仅限于曹XX将女儿带回女方老家后，简XX从女方老家将女儿带回自己的老家。据曹XX讲述，即使是简XX回来接女儿，也是与曹XX的母亲联系，并未直接接触曹XX。期间，曹XX多次想与简XX坐下来好好谈谈夫妻之间的问题，是离婚也好，分开也罢，也应该给彼此一个交代，但简XX的态度始终很消极。

夫妻之间的感情是在日复一日的相处中互相关心爱护形成的，几年没有联系、没有沟通、没有交流，再深厚的感情，也经不起时间的打磨。曹XX认为夫妻关系名存实亡，勉强维持已经没有实际意义。而面对婚姻，自己也无力解决。

我们见面之前，多次通过微信联系。曹XX初时希望从我这里得到一定能离婚的承诺，经过我们面谈沟通。我告知曹XX，现在想要解决婚姻纠纷问题，主要是依据“夫妻感情确已破裂”，上到法庭，只有一方主张夫妻感情破裂，另一方并不认可。我们需要准备很多证据，但证据的证明力并非百分之百，因为是否让人相信夫妻感情确已破裂是很主观的，要想通过客观情况来表达很困难，毕竟除了夫妻二人本身，其他人无法从真正意义上了解判断夫妻感情是否真实的破裂，因为夫妻会有争吵再普通不过。通过我们面对面的沟通，曹XX认可没有百分之百胜算的官司，随后我开始着手准备证据。

首先，从第三方的证明着手，曹XX和简XX在婚前有一名共同的朋友，见证两人从交往走向婚姻。我和曹XX会面的时候，这位朋友也有参与，发表的意见很中肯，没有偏袒一方的可能。第二位证明人是曹XX的表弟，在两人分开后，一直是表弟在从中牵线，包括简XX的联系方式都是表弟提供的，和简XX联系的频率，表弟多过曹XX。同时我们准备向法院申请证人出庭作证，以便形成完整的证据链，加强证明力。其次，因为此次疫情，所有小区都进行了常住人口登记，我们请求社区按照登记结果向我们出具居住证明，以证实至少在疫情（本应该家人团聚在一起）期间，曹XX与简XX未居住在一起。

有了初步的证明，我准备好诉状后到简XX户籍地立案，很顺利的当时立即立案。分配法官后，我主动与法官就证据进行沟通，比较理想的是法官很认可我们提供的证据。离婚案件，法院还是很注重调解，法官建议由他们出面先和简XX联系，让我们耐心等待。没等到一个星期，简XX终于在4年后主动与曹XX联系，要求双方坐下来协商。不久，曹XX给我的回复是简XX终于同意离婚，因为我们提供的证据很充分，证明力很强，与其在法庭上对峙，还不如自己协议离婚。两人立即办理离婚手续，我们随之撤诉，这件事得到圆满解决。