最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”，

对于停运损失，应当赔偿，没有争议，主要争议在于以下两点：

首先：停运损失由保险公司还是侵权行为赔偿。

有判决认为认为停运损失不应由保险公司承担，理由在于：

第一、保险合同明确约定，保险公司不承担停运损失。

第二、停运损失属于间接损失，对于间接损失保险公司不予赔偿，应由侵权行为人本人赔偿。

反对意见认为：

第一、保险合同属于格式合同，停运损失不赔条款加重投保人责任，违反公平原则，属于无效条款。无效条款，自始不产生效力。

第二、即使认为停运条款有效，如果保险公司没有向投保人履行说明义务，则保险公司依然需要承担赔偿责任。

应该说两种意见都有一定道理，那么停运损失是否应由保险公司赔偿呢？

首先要看保险合同是否有明的约定，如果有明确的约定，则进一步判断，保险公司是否履行了明确的提示说明义务，如果答案是肯定的，则保险公司不承担停运损失，由侵权行为人自行承担。