律师观点分析

案情回顾：

原告为男方，被告为女方，原被告经人介绍相识，经过相处一段时间后两人开始处对象。后被告因家里装修房子向原告借钱，原告给被告现金9万元，另通过微信转账2.5万元，共计借给被告11.5万元。后原被告双方因性格不合在相处十几天后分手，原告向被告索要其借款11.5万元，被告为原告出具借条一张，后归还借款5万元，剩余6.5万元未还，被告重新为原告出具借条一张。

案情进展：

我们接受原告委托后，开始准备并及时立案起诉，为了保证以后判决难以执行，保全了被告银行卡，积极准备开庭所需的转账记录银行流水等证据。在庭审过程中被告辩称涉案款项系原告给付被告的彩礼款。我们对被告的说法进行了反驳，原告借给被告的11.5万元应明确为借款，且被告给原告出具了借条，并对借款期限和金额进行了明确，双方成立合法有效的借款合同。被告应继续履行还款义务。

律师点评：

在本案中，被告辩称涉案款项为原告给其的彩礼款，但被告为原告出具了借条，该款项性质明确为借款。在实践中，即便双方在恋爱期间男方给女方的钱款性质确定为彩礼款，女方也应承担返还义务。根据《婚姻法若干问题的解释二》第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：

1.双方未办理结婚登记手续的;
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
3.婚前给付并导致给付人生活困难的。