因医疗过程中发生肠坏死、肠切除而致死、致残，并因此发生医疗纠纷的案件，是医疗纠纷案件中的常见类型。本团队专业从事医疗纠纷诉讼十几年来，代理了大量此类案件，举例几个案例：
1、18岁准大学生肠坏死切除致一级伤残案：该案是我们代理过的赔偿额最大的案件，也是全国迄今因肠坏死而致医疗损害的损害后果最严重、医方赔偿额最高的案件，患者因膈肌修补术后发生肠扭转，导致全小肠坏死和右半结肠坏死切除，一级伤残，完全胃肠外营养，医疗鉴定医院承担主要责任，法院判决医方承担90%责任，按照2014年的北京赔偿标准，当年共计赔偿407万。后续治疗费用实际发生后另案处理。
2、患者因深下肢外伤后感染诱发爆发性血栓，肠系深静脉栓塞致全小肠坏死、切除，历经6次手术，直至死亡，法院判决医方赔偿100万左右；
3、中年男性因晚餐后肠系膜上动脉急性栓塞，致全小肠坏死、切除，最终死亡，因地区赔偿标准低、起病非医源性等原因，获赔50万左右；
4、两50岁左右女性因取环致子宫穿孔、肠坏死、肠部分切除两案，患者均构成九级伤残，一例获100%赔偿，一例获80%赔偿。
5、7岁儿童因肠梗阻、肠坏死呕吐窒息死亡案，鉴定同等责任，本团队特殊努力后，获主要责任（75%）赔偿近100万。
6、延误肠梗阻患者手术致肠坏死，小肠被切除3米，鉴定为八级伤残、医方主要责任，获赔40余万。
7、中年男性乙状结肠癌手术切除不完全，导致再次手术行全结肠次全切除术及永久性结肠造瘘术，鉴定为四级伤残，医方同等-主要责任，获赔60多万。
接待患方咨询过程中发现，患方只能简述医疗过程后，直接向律师要一个“我这官司能打赢吗？能赢多少钱？”的答案，对于纠纷案件究竟应向律师咨询什么内容、如何判断律师的咨询意见是否专业和正确、怎样选择真正专业的律师，患方往往一头雾水。
如何进行有效咨询，如何对律师作出准确判断，我们指导如下：
一、咨询内容上，肠坏死、肠切除类案件，患方要重点咨询：
1、患者肠坏死的原因是什么？我们举例的典型案例中，肠坏死的原因就有：肠扭转、爆发性深静脉血栓、急性肠系膜上动脉血栓、医源性肠损伤、肠梗阻、肠手术等等各种复杂原因。不能找到肠坏死的真正原因，只关注肠坏死之后的医疗行为，只能从表层上找过错，抓不住要害。
2、判断患者肠坏死原因的依据是什么？律师对案件的判断和评估，依据一定是病历资料，不看病历资料就作出判断，无疑是毫无依据的瞎掰。尤其是肠坏死类的案件，有些案件往往病历记载的肠坏死原因并非真正原因，这就需要律师有能力从病历记录找线索，挖出病历背后的肠坏死的真正原因。
3、最后才是，肠坏死后医方是否及时诊断、肠切除手术时机的把握、肠切除范围是否恰当、医方是否履行告知义务等等。此类问题相对表层，对医方定责影响不是太大，所以不属于最关键的咨询问题。
二、案件是否具有诉讼价值、胜诉的概率有多大、能获多少赔偿。
对于这个问题，真正专业的医疗律师绝不会凭空回答，一定是在分析病历、找出肠坏死真正原因、找到医方重大医疗过错的前提下作出的专业判断。
三、如何判断律师是否真正专业？
能专业分析病历、能找到肠坏死的真正原因、能找到医方难以辩驳的重大医疗过错、能找到医疗过错和患者损害后果之间的因果关系，这才是专业。
还有一个最简单最直接的判断标准就是：该律师团队有多少成功案例的判决书。成功案例判决书是判断律师是否真正专业医疗律师的金标准！
