某公司通过某招聘平台向社会发布了一批公司人员招聘信息。闫某某投递了求职简历，其投递的求职简历中，户籍所在地填写为“XX省XX市”。某公司查阅其投递的简历后，认为闫某某不适合招聘岗位，原因为闫某某系XX省人。闫某某认为，某公司上述地域歧视行为，违反《中华人民共和国就业促进法》的相关规定，严重侵犯了其人格权，提起诉讼，请求判令：某公司向其口头道歉、登报道歉、支付精神抚慰金6万余元。

人民法院认为，劳动者依法享有平等就业权。对平等就业权的侵害会损害劳动者的人格尊严，受害人有权依照民事法律规定，请求用人单位承担民事责任。就业歧视的本质特征是没有正当理由地差别对待劳动者。用人单位招用人员，不得实施就业歧视。本案中，某公司在案涉招聘活动中因“XX省人”这一地域事由对闫某某实施了不合理差别对待，损害了闫某某平等获得就业机会和就业待遇的权利，构成对闫某某平等就业权的侵害，主观上具有明显过错。故判令某公司向闫某某支付精神抚慰金9000元，由某公司向闫某某口头道歉并在国家级媒体登报道歉。

小编说法

平等就业是每个劳动者依法享有的权利。《中华人民共和国就业促进法》第二十六条规定，用人单位招用人员、职业中介机构从事职业中介活动，应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件，不得实施就业歧视。《中华人民共和国劳动法》也明确规定劳动享有平等就业和选择职业的权利。

本案通过社会主义核心价值观释法说理，说清楚企业或者公司不能随意的招聘，即强调人事招聘的合法、合规的重要性。该案例对依法对用人单位用工自主权予以明确，不能将“地域差异”作为解聘的理由。认定歧视行为属于侵害劳动者平等就业权的行为，为我们广大劳动者遭遇该类情形时提供了救济的依据。

这也为企业规范自身的人事招聘行为提供了参考，从而最终维护了社会公平正义，体现了文明、平等、公正的社会主义核心价值观。