陈祥律师
律师观点分析
此案是一起涉嫌妨害公务罪的刑事案件，该案件在案发时被南通当地媒体的报道，造成了一定范围内的社会关注度，舆论的压力也都指向掌掴民警的被告人一方，在考虑辩护方向时，我们先是就此案是否构成妨害公务罪进行分析研讨，再结合被告人本人的意见及我们在与承办案件的公检法机关沟通过程中的实际情况，决定对妨害公务罪的构成不持异议，对其进行罪轻辩护。最终总结的主要辩护观点有五点：一、本案的发生究其缘由是城管执法的不规范及民警处置措施低效造成的，被告人在情绪激动时犯下错误，实系多因一果；二、被告人主观恶性较小，情节轻微，纵观本案，被告人的暴力行为仅一次手扇动作，并无后续侵犯行为，属轻微暴力；三、被告人到案后能如实供述，且悔罪态度较好，被告人在到案后从未有过翻供等行为，且委托辩护人及其本人都多次当面向受害民警赔礼道歉；四、被告人系初犯、偶犯，人身危险性较小；五、被告人家中有三个未成年子女，是家中的顶梁柱，对其适用非监禁刑有利于其家庭稳定，社会和谐。因此，我们认为应当对被告人适用缓刑较为符合法理与情理。
最终在法庭审理的过程中，法院对我们的辩护意见予以采纳，在量刑方面，依法对被告人适用缓刑。