嫖娼后因嫖资达不成一致，被控强奸罪

案情介绍：

被告人姜某与被害人杨某曾于2018年5月份同在深圳市某区某酒吧工作，后杨某离职。同年6月10日，二人通过添加微信好友成为网友。此后，姜某通过微信频繁对被害人杨某表示好感但遭拒绝。同年6月16日，姜某至酒吧找到正在玩游戏的杨某，向杨某虚构称自己没地方住宿，提出到其住处借宿一晚的要求。经姜某苦苦哀求，杨某于同日8时许将姜某带至深圳市某区，并将唯一的卧室让给姜某休息，自己则在客厅休息。

当晚，姜某与杨某自愿发生性关系后，同时又怕被朋友发现，加上姜某承诺的1万元生意酬劳未给足杨某，杨某与姜某发生拉扯，杨某脖子上的1CM*1.5CM皮下出血，杨某报案称姜某强奸了她。

姜某称：

一、其与杨某属于嫖娼，因嫖资未完全一次支付给她而导致她反悔；二、没能一次性把钱全部给原告杨某，是因为从小生活在一个贫困家庭，自己因刚坐牢出来，没有什么经济来源；三、杨某脖子上的1CM*1.5CM皮下出血，是在拉她从客厅去室内时衣服上蹭到的。

派出所出具的《情况说明》，显示“民警到达102房时，姜某和衣躺在事主的床上，形态平静”。这是关于姜某案发时反映的最直接证据。结合姜某的多次供述，可以验证姜某关于受害人自愿同其发生性关系的说法。三、本案案发时间和地点均不是理想的强奸犯罪选择，不符合强奸犯罪的特征；四、关于姜某对受害人的言语威胁，姜某说都是在性关系发生后所说，而非在发生性关系之前，且该言语达不到对受害人产生实质性威胁的程度，不能迫使受害人违背意志与其发生关系；五、姜某被扣押的手机里有两个微信号，另一个微信里受害人向其要钱的证据，也有提到发生一次多少钱的聊天记录；六、受害人案发时和案发后的反应不符合强奸罪受害人的特征，受害人的体检报告未发现下体有强奸的暴力撕裂伤特征，涉案102房的实际承租人，笔录证明受害人未告诉他们说被强奸，而且受害人无异常，且受害人关于被强奸时的说法太过冷静异常；七、姜某与受害人系自愿发生关系。之所以说是强奸，是因为姜某承诺的1万元生意酬劳未给足，同时又怕被男朋友发现；

上述事实，原审被告人姜某在开庭审理过程中无异议。

原判认定上述事实的证据有：一、经当庭质证的被害人伤情照片等物证；二、扣押决定书、扣押清单、提取手机电子数据信息记录、被害人病历、抓获经过、户籍信息、前科判决书、刑某释放证明书、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等书证；三、证人许某、詹某的证言；被害人杨某的陈述；四、被告人姜某的供述与辩解；五、伤情鉴定、ＤＮＡ鉴定等鉴定意见；六、现场勘验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录；七、微信聊天记录等电子数据。

判决认为，被告人姜某没有，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为不构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人姜某不构成强奸罪。