发布者：孔令春|时间：2020年08月09日|36人看过举报
律师观点分析
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青28民终73号 上诉人（原审被告）海西和晟置业有限责任公司， 法定代表人A，该公司总经理， 委托代理人A，青海XX律师事务所律师， 委托代理人A，男，蒙古族，1987年4月10日生，海西和晟置业有限责任公司职工， 被上诉人（原审原告）A，男，汉族，1991年7月6日生，无业， 委托代理人A，女，汉族，1967年9月21日生，无业， 原审被告A，男，汉族，1966年1月12日生，海西和晟置业有限公司股东， 委托代理人A，男，蒙古族，1987年4月10日生，海西和晟置业有限责任公司职工， 上诉人海西和晟置业有限责任公司与被上诉人A、原审被告B房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2015）德民初字第646号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结， 本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2015）德民初字第646号民事判决； 二、发回青海省德令哈市人民法院重审， 二审案件受理费43175元，予以退还上诉人海西和晟置业有限责任公司， 审判长 A 审判员 B 审判员 C 二〇一六年五月四日 书记员 D
