基本案情
李某与黄某在民政局登记结婚后第二天,双方签订了一份《结婚协议书》。协议书中写明:“双方在今后的生活中,若一方背叛对方,背叛家庭,则婚后所有的财产归对方所有。”婚后第三年,丈夫李某在外包养小三,并对家庭不闻不问,黄某起诉李某离婚,并咨询律师能否要求按“忠诚协议”约定让李某净身出户。
律师观点
“忠诚协议”符合《婚姻法》的精神,符合我国的道德观念,有利于维护家庭稳定,有利于维护受害人的合法权益。但是,现实中“忠诚协议”的内容五花八门,有的甚至逾越了法律和公序良俗的范围。因此,对于“忠诚协议”的法律效力,不能一概肯定,也不能一概否定,法官会在在个案中结合夫妻订立“忠诚协议”的动机、赔偿数额的合理性、责任条款的合法性等因素进行自由裁量。
1、订立“忠诚协议”是否平等自愿
如果一方强迫另一方订立“忠诚协议”,则协议无效。如:在捉奸现场强迫一方在“忠诚协议”上签字。
2、“忠诚协议”的内容是否合法
有的协议规定,如果一方出轨,必须净身出户、不能探视子女、不能提出离婚等。这种内容违反《婚姻法》的规定,当然无效。
3、“忠诚协议”的内容是否有具有可执行性
如果不具有可执行性,法院也不会认可其法律效力。毕竟,法院不会把自己置于尴尬的境地。浙江省有这样一个案例:夫妻双方约定,丈夫如果出轨,必须给妻子8万元,并且在杭州的武林广场跪8小时。如果法院认可该协议有效,那么下跪8小时的判决如何强制执行。因此,法院否定了这个协议。
法律评析
总之,夫妻在平等自愿的基础上可以订立“忠诚协议”,只要该协议内容符合法律规定并且具有执行性,它就是有效的。为慎重起见,夫妻双方最好将该协议进行公证。经过公证的“忠诚协议”,法院一般是认可的。
9年 (优于51.68%的律师)
41次 (优于96.63%的律师)
24次 (优于96.88%的律师)
67285分 (优于99.34%的律师)
半天内
208篇 (优于98.99%的律师)