基本案情
李某与黄某在民政局登记结婚后第二天，双方签订了一份《结婚协议书》。协议书中写明：“双方在今后的生活中，若一方背叛对方，背叛家庭，则婚后所有的财产归对方所有。”婚后第三年，丈夫李某在外包养小三，并对家庭不闻不问，黄某起诉李某离婚，并咨询律师能否要求按“忠诚协议”约定让李某净身出户。
律师观点
“忠诚协议”符合《婚姻法》的精神，符合我国的道德观念，有利于维护家庭稳定，有利于维护受害人的合法权益。但是，现实中“忠诚协议”的内容五花八门，有的甚至逾越了法律和公序良俗的范围。因此，对于“忠诚协议”的法律效力，不能一概肯定，也不能一概否定，法官会在在个案中结合夫妻订立“忠诚协议”的动机、赔偿数额的合理性、责任条款的合法性等因素进行自由裁量。
1、订立“忠诚协议”是否平等自愿
如果一方强迫另一方订立“忠诚协议”，则协议无效。如：在捉奸现场强迫一方在“忠诚协议”上签字。
2、“忠诚协议”的内容是否合法
有的协议规定，如果一方出轨，必须净身出户、不能探视子女、不能提出离婚等。这种内容违反《婚姻法》的规定，当然无效。
3、“忠诚协议”的内容是否有具有可执行性
如果不具有可执行性，法院也不会认可其法律效力。毕竟，法院不会把自己置于尴尬的境地。浙江省有这样一个案例：夫妻双方约定，丈夫如果出轨，必须给妻子8万元，并且在杭州的武林广场跪8小时。如果法院认可该协议有效，那么下跪8小时的判决如何强制执行。因此，法院否定了这个协议。
法律评析
总之，夫妻在平等自愿的基础上可以订立“忠诚协议”，只要该协议内容符合法律规定并且具有执行性，它就是有效的。为慎重起见，夫妻双方最好将该协议进行公证。经过公证的“忠诚协议”，法院一般是认可的。
