律师观点分析
侦查机关：中山市公安局坦洲公安分局
犯罪嫌疑人：张三
涉嫌罪名：强制猥亵、侮辱妇女案
辩护律师：广东天钻律师事务所周乃文主任
案件介绍：
被害人甲女子于2024年11月初报警控告张三在2024年10月的某天在坦洲某酒店猥亵她，控告李四在同日在酒店强奸她。张三和李四于2024年11月12日被公安机关刑事拘留，第二日被送至中山市看守所羁押。
案件核心问题：
张三到底有无猥亵的行为，本案是有罪还是无罪的问题？
辩护律师的工作：
1、接受委托以后，律师前往中山市看守所会见了张三。张三辩解其没有猥亵被害人甲，当晚四人喝酒后大约凌晨三四点开房。四个人张三、李四、王五和甲开了一间双人房。张三没有醉酒，他在酒店和王五睡，中途起来拿水给三人，手不小心碰到了甲的手，绝对没有碰到甲的胸部和下体。凌晨五点他就离开酒店了。
2、会见完以后，分析案件情况认为，目前是一对一的证据，甲指控有罪，张三做无罪辩解。本案还是有做无罪辩护的空间，律师确定了无罪辩护的思路和方案。本案的核心是要知道王五的证人证言及李四的口供。经过调查，王五喝多了，一觉睡到下午三点，中途发生什么事情他都不知道。
3、2024年11月18日，辩护律师在中山和被害人的朋友进行了初步沟通，试着和解。经过多次沟通以后，2024年11月28日双方达成一致，同意5000元和解。本律师和家属还在慎重考虑。因为如果有罪，和解也不一定犯人。
4、2024年11月30日律师再次前往中山市看守所会见张某，把案件情况和其分析。
5、2024年12月初，辩护律师前往侦查机关为张三申请取保候审，认为其没有犯罪，不构成强制猥亵、侮辱妇女罪。
6、2024年12月10日，侦查机关约三方和解，张三家属、李四家属、甲，事情出现转机（我方亦同意和解，何为转机，明白人都明白）。
办案结果：
2024年12月12日张三被无罪释放。释放证明载明的理由：侦查中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任。
法律依据：
1、刑法第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方注强制猥亵他人或者每辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一热,处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众很衰儿童，情节恶劣的：
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的；
(四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
2、司法解释：2023年5月24日最高法、最高检《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》。
