案件描述
【案情】：
患者李某，2011.5.30，在山西省肿瘤医院入院时意识清楚，自由行走，初步诊断是宫颈癌，在行“子宫广泛切除加双附件切除加盆腔淋巴结清扫术”后，术后引发并发症淋巴积液严重感染，致使患者病毒性休克抢救，此后，医院为了清理淋巴积液感染又进行了4次手术，腹部插满了引流管子，进行抗感染，腹腔引流，腹腔冲洗等治疗，住院57天，患者病情没有好转反而加重，为避免患者病逝于医院，家属遂于7月26日凌晨将危重的患者送回老家。患方认为医院的过错如下：医院在行淋巴结清扫术及其他手术操作时，计划不周全，手术过程处理不当，导致严重而持久的继发感染，导致多次手术。后来的危重症状是因住院感染而加重，不是因患者自身固有的疾病癌症引起的，(癌症也没有扩散)。医院既然知道淋巴结清扫术术后常见的并发症是淋巴积液继发感染，在进行第一次手术时就应该在腹腔两边均预先放置引流管。医院拒绝家属封存、复印病历，严重侵犯了患方的知情权，违反了《侵权责任法》，应承担过错责任。引流管从身体里掉出，医院有责任。
【审理情况】：
秦律师接受患方委托，凭着医学知识，认真仔细分析医院在诊疗中的过错，向鉴定机构详细陈述医院的不当行为。经过司法鉴定等程序，医院过错参与度为20%，患者的伤残为五级。诉讼期间，患者于2012年3月25日死亡。在各方的共同努力下，患方和医院在法院最终圆满达成调解书。
律师观点分析
案件描述
【案情】：
患者李某，2011.5.30，在山西省肿瘤医院入院时意识清楚，自由行走，初步诊断是宫颈癌，在行“子宫广泛切除加双附件切除加盆腔淋巴结清扫术”后，术后引发并发症淋巴积液严重感染，致使患者病毒性休克抢救，此后，医院为了清理淋巴积液感染又进行了4次手术，腹部插满了引流管子，进行抗感染，腹腔引流，腹腔冲洗等治疗，住院57天，患者病情没有好转反而加重，为避免患者病逝于医院，家属遂于7月26日凌晨将危重的患者送回老家。患方认为医院的过错如下：医院在行淋巴结清扫术及其他手术操作时，计划不周全，手术过程处理不当，导致严重而持久的继发感染，导致多次手术。后来的危重症状是因住院感染而加重，不是因患者自身固有的疾病癌症引起的，(癌症也没有扩散)。医院既然知道淋巴结清扫术术后常见的并发症是淋巴积液继发感染，在进行第一次手术时就应该在腹腔两边均预先放置引流管。医院拒绝家属封存、复印病历，严重侵犯了患方的知情权，违反了《侵权责任法》，应承担过错责任。引流管从身体里掉出，医院有责任。
【审理情况】：
秦律师接受患方委托，凭着医学知识，认真仔细分析医院在诊疗中的过错，向鉴定机构详细陈述医院的不当行为。经过司法鉴定等程序，医院过错参与度为20%，患者的伤残为五级。诉讼期间，患者于2012年3月25日死亡。在各方的共同努力下，患方和医院在法院最终圆满达成调解书。