律师观点分析

A与B离婚纠纷民事一审判决书 湖南省沅江市人民法院 民事判决书 （2014）沅民一初字第36号 原告A，男， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理， 被告A，女， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理， 原告A与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C及其委托代理人D均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，原、被告于1999年4月1日登记结婚，婚后生育一子取名A，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好，被告从2000年底至今一直在外，极少回家，对家庭未尽任何责任，原、被告之间没有培养真正的夫妻感情，且因感情不和长期处于分居状态，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院要求：1、与被告离婚；2、依法分割夫妻关系存续期间的共同财产；3、婚生子A归原告抚养至独立生活，被告承担抚养费， 被告A辩称，原告所述不属实，被告一直为家庭和儿子在付出，家里的车和房子都是由被告赚钱购置，且被告现有病在身，被告不同意离婚， 经审理查明，原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，于1999年4月1日办理结婚登记，婚后于2000年6月7日生一子取名A，婚后一段时间双方夫妻关系一般，自被告外出打工后双方缺少沟通、联系较少，由此夫妻间产生一些矛盾，导致夫妻感情不和， 另查A，双方婚姻关系存续期间能确认的共同财产有位于某小区的房屋一套（价值34万元），现代小汽车一辆（牌照号为XXH××，价值12万元）， 以上事实有原告提供的结婚证，被告提供的某小区购房合同、客户签约审核表、收款收据以及原、被告的当庭陈述予以佐证，足以认定， 本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，后虽因被告长期在外务工，双方因琐事产生矛盾后缺乏有效沟通，导致夫妻感情不和，但夫妻感情并未彻底破裂，原告亦未提供相应的证据证实与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，只要双方相互信任、互谅互让、加强沟通，夫妻关系定能改善，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告A与被告罗某某离婚， 本案案件受理费100元，由原告A承担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院， 审判员A 二〇一四年二月二十二日 书记员B