买卖合同不要求当事人必须签订买卖合同，很多时候只要你付钱了，别人把货物拿走，买卖合同就成立并生效了，比如你去市场买菜。不管你是否签订买卖合同，你们之间都形成了事实上的买卖合同关系。如果没有签订买卖合同，对方给你出具了一份欠条，是否可以认定买卖合同关系并要求对方支付货款呢？本期《法律实务讲座》龚俊峰律师这就为你讲解，请拉到底部赞赏一下，精彩继续.....
李晶晶于2013年8月份多次从王大运处购买蚕豆，一直未付款，共欠685759元，后王大运多次找李晶晶索要货款，2014年9月14日，李晶晶给王大运出具借条一份：“蚕豆款685759元，大写陆拾捌万伍千柒佰伍拾玖元东延寺李晶晶2014年9月14日”。”出具欠条后，李晶晶一直未还款，2015年1月4日，王大运将李晶晶告上法院，主张李晶晶支付货款685759元并要求被告李晶晶承担诉讼费用。 法院受理费，给李晶晶送达传票，李晶晶收到传票未到庭。法院查明本案事实作出了如下判决：被告李晶晶偿还原告王大运货款685759元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10658元，减半收取5329元，由被告李晶晶负担。 龚俊峰律师认为，原告王大运提交的书证合法有效，可证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告共欠原告货款685759元的事实，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，对于该证据的效力，法院应予以采信。被告为原告出具此欠条，系对合同价款的结算和确认，该欠款未约定履行期限，原告可随时主张权利，被告未到庭对其债务履行期限、宽限期及履行情况进行抗辩，应自行承担不利后果，故被告应当偿还该笔欠款，对原告本案诉讼请求，法院应予以支持。被告经法院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。因此，应当支付货款。如果不支付不仅需要承担货款，还要按照每日1.75元承担迟延履行金。本案完全可以主张利息，但原告王大运没有主张，故法院不予支持。
