某个涉黑案件开庭，我去旁听。刚到法庭，就听说某被告人的辩护律师要做无罪辩护。被告人都做认罪认罚，其他的辩护律师也选择作认罪认罚辩护。
       这个要作无罪辩护的辩护律师资历很深，说要做无罪辩护，我想很想学习一下。
       庭审发问环节，没见辩护律师怎么发问，被告人都认罪认罚，所以公诉人只是简单问下被告人是否认罪认罚，具结书是否真实意思表示。我翘首以盼的资深律师并没有在发问环节作出怎样的表现。
       举证质证环节，被告人和律师一直表示无异议。公诉人举证被告人的户籍信息和到案经过，我以为被告人和辩护律师都会无异议。没想到，让我大跌眼镜的一幕出现了，资深律师对到案经过和户籍信息的质证意见是：真实性合法性没有意见，但关联性有意见。
       我听完懵了，这就是我一直期待吗？难道说，公诉人举证的户籍信息和到案经过不是这个被告人的，与他无关吗？
       法官问资深律师：“公诉人举证的户籍信息和到案经过是不是和被告人无关？”
资深律师支支吾吾半天，回答说“无异议！”
       原来，这就是资深律师要作的无罪辩护！内心不想对同行作过多的评判，但看到这样的辩护，总是不由感慨……