律师观点分析
本案系一起典型的合同诈骗犯罪案件,被告人赵某虚构工程项目,骗取两名被害人投资款共计24 万元,数额较大,已构成合同诈骗罪,面临有期徒刑的刑事处罚。在案件进入审判阶段后,被告人赵某委托刘小灿律师担任一审辩护人,为其提供专业刑事辩护,争取从轻处罚。
一、案件基本情况
被告人赵某谎称能够承接外墙装饰工程,邀约被害人合伙投资,并签订书面合作协议,骗取两名被害人各 12 万元,合计24 万元,所得款项用于个人开支,并未实际投入项目。公诉机关以合同诈骗罪提起公诉,建议依法判处刑罚。被告人到案后如实供述涉案事实,案件事实清楚、证据充分。
二、刘小灿律师核心辩护工作
刘小灿律师接受委托后,仔细查阅案卷材料,全面分析案件事实、证据及量刑情节,围绕从轻处罚的核心目标提出专业辩护意见:
1.认定坦白情节被告人到案后如实供述自己的罪行,认罪态度端正,依法可以从轻处罚。
2.主张初犯、主观恶性较小被告人此前无刑事处罚记录,系初犯、偶犯,本次犯罪系一时糊涂,社会危害性相对有限。
3.当庭提出认罪认罚从宽意见律师当庭明确提出,被告人自愿认罪认罚,具有明显悔罪表现,建议法院依法从轻量刑。
4.客观阐述案件情节结合案件起因、涉案金额、退赔意愿等,全面阐述可从轻处罚的理由,为法院轻判提供充分依据。
三、裁判结果与辩护成效
法院审理后完全采纳刘小灿律师提出的全部辩护意见,依法认定坦白、初犯、认罪认罚等从轻处罚情节成立。
最终判决:
被告人赵某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金五万元;同时责令退赔被害人全部经济损失。
在合同诈骗24 万元、数额较大的前提下,刘小灿律师通过专业、务实、有效的辩护,帮助被告人获得从轻量刑,最大限度维护了当事人的合法权益。
四、案例亮点与律师价值
本案是经济犯罪案件中认罪认罚、从轻量刑的典型辩护实例。刘小灿律师精准抓住坦白、初犯、认罪悔罪等关键从轻情节,提出合法合理、条理清晰的辩护意见,被法院全部采信。
该案充分展现刘小灿律师在合同诈骗、经济犯罪、财产类犯罪领域的专业辩护能力,以严谨负责的态度,为当事人争取到最有利的裁判结果,实现了法律效果与社会效果的统一。
刘小灿律师