从6.6万到47万

案件描述

    近日,济南市槐荫区人民法院作出(2007)槐民再初字第1号判决,撤销了原判令被告支付6.6万元的(1996)槐法民重字42号判决书,改判决本案被告宋某某支付借款及承包费等共计47万元. 

    1996年槐荫区某村委会起诉村集体企业承包人宋某某,要求交纳承包金、返还借款、赔偿违约金等，在诉讼过程中，双方达成和解，约定被告向原告支付２９万元。后本案在执行过程中，被告以调解书没有送达未生效为由申诉，槐荫区法院审判委员会决定本案重审，并于２００５年５月１６日作出重审判决，判令被告１０日内向原告支付承包费６.６万元，驳回原告的其他诉讼请求。村委会不服，于２００６年向槐荫区人民检察院申诉，槐荫区人民检察院于２００６年７月２１日立案审查，并报济南人民检察院，济南市人民检察院于２００６年９月２１日作出济检民抗［２００６］５８号《民事抗诉书》，向济南市中级人民检察院提出抗诉，要求依法再审，经槐荫区人民法院再审，２００７年１１月２日作出(2007)槐民再初字第1号判决,撤销了原判令被告支付6.6万元的(1996)槐法民重字42号判决书,改判决本案被告宋某某支付借款及承包费等共计47万元.

    杨统河律师作为村委会方面代理人，全程代理了申请抗诉和再审程序。这是杨统河律师２００６年向槐荫区人民法院成功提起再审的第三起生效判决，也是槐荫区人民法院２００７年作出的第一个再审判决。

律师观点分析

案件描述

    近日,济南市槐荫区人民法院作出(2007)槐民再初字第1号判决,撤销了原判令被告支付6.6万元的(1996)槐法民重字42号判决书,改判决本案被告宋某某支付借款及承包费等共计47万元. 

    1996年槐荫区某村委会起诉村集体企业承包人宋某某,要求交纳承包金、返还借款、赔偿违约金等，在诉讼过程中，双方达成和解，约定被告向原告支付２９万元。后本案在执行过程中，被告以调解书没有送达未生效为由申诉，槐荫区法院审判委员会决定本案重审，并于２００５年５月１６日作出重审判决，判令被告１０日内向原告支付承包费６.６万元，驳回原告的其他诉讼请求。村委会不服，于２００６年向槐荫区人民检察院申诉，槐荫区人民检察院于２００６年７月２１日立案审查，并报济南人民检察院，济南市人民检察院于２００６年９月２１日作出济检民抗［２００６］５８号《民事抗诉书》，向济南市中级人民检察院提出抗诉，要求依法再审，经槐荫区人民法院再审，２００７年１１月２日作出(2007)槐民再初字第1号判决,撤销了原判令被告支付6.6万元的(1996)槐法民重字42号判决书,改判决本案被告宋某某支付借款及承包费等共计47万元.

    杨统河律师作为村委会方面代理人，全程代理了申请抗诉和再审程序。这是杨统河律师２００６年向槐荫区人民法院成功提起再审的第三起生效判决，也是槐荫区人民法院２００７年作出的第一个再审判决。