某因涉嫌境外电信网络诈骗被移送法院审判。案件办理期间，辩护人细致梳理全案证据，提出被告人涉案金额较小和当事人系受不法分子胁迫滞留境外参与犯罪，主观恶性较低的观点。庭审结束后，辩护人与法官积极沟通，类比周边地区同类生效裁判案例，提出原拟定量刑偏重的意见。经法院核查评议，相关辩护意见依法被采纳。办案机关重新组织被告人签署认罪认罚具结书，对量刑予以调整，最终被告人宣告刑期降幅达到 50%。该案凭借胁从情节、数额事实及类案参考实现有效辩护。
某因涉嫌境外电信网络诈骗被移送法院审判。案件办理期间，辩护人细致梳理全案证据，提出被告人涉案金额较小和当事人系受不法分子胁迫滞留境外参与犯罪，主观恶性较低的观点。庭审结束后，辩护人与法官积极沟通，类比周边地区同类生效裁判案例，提出原拟定量刑偏重的意见。经法院核查评议，相关辩护意见依法被采纳。办案机关重新组织被告人签署认罪认罚具结书，对量刑予以调整，最终被告人宣告刑期降幅达到 50%。该案凭借胁从情节、数额事实及类案参考实现有效辩护。
