工程欠款与返还原物纠纷案

   【案情简介】

余某帮沈某店面装修，经核算，店面装修及材料款合计46.8万元，沈某支付一部分款项后，尚有19.8万元尾款未支付。为明确上述欠款事实，沈某于2014年3月向余某出具书面凭证，承诺2015年年底全部还清欠款，同时沈某妻子阮某作为担保人签字，愿意以名下一车辆作抵押。但后经余某多次催要无果，余某无奈起诉至法院，同时，阮某也起诉至法院，要求余某返还其车辆。

【办案经过】

2016年3月，贾某找到云南凌云律师事务所并正式办理了委托。通过了解和分析本案的相关证据材料，黄路元律师认为：

一、余某起诉沈某、阮某偿还欠款证据充分，双方法律关系清楚。

二、车辆属于沈某、阮某自愿提供的担保，沈某、阮某现在违约拒不付款，余某可以就该车辆优先受偿。

【庭审辩论观点】

1.被告对该车辆合法享有担保物权，有权占有，非非法扣押。原告夫妻作为共同债务人，签字认可主债务，同时自愿将车交付给被告占有作为担保。

2.自原告夫妻签字，周期长达1年半未主张，非法扣押与常理不符。

3.原告用非营运车辆营营运所主张的经济损失不合法，也无任何依据。