律师观点分析

案情简介：

刘X和赵X是原配夫妻，双方有三个子女，刘XX、刘XX、刘X女，其中刘XX于2014年11月去世，刘XX和妻子陈X生有一个儿子小X。刘X和赵X共有三套房产，刘X于1997年11月去世。因家庭发生矛盾赵X于2018年5月到人民法院起诉刘XX和刘X女，要求按照法定继承分割三套房产。

刘XX的妻子陈X得知诉讼的消息后，带儿子小X找律师咨询，

她拿出了2014年7月一份分单协议，在这份分单协议中，将三套房房产都做了分配，1楼的房产归刘XX，3楼的房产归小X，6楼的房产归刘X女，陈X说这个分单协议是在刘XX重病期间签订的。律师看了分单内容并询问了详细情况后，给陈X做了详细分析，从专业律师的角度来看，虽然分单的签订和内容有些瑕疵，但是分单是家里人共同协商签订的，已经过了好几年也没有发生什么问题，所以，律师建议陈X和小X申请参加诉讼，提出申请后，法院同意陈X和小X以原告身份参加诉讼，陈X和小X向法院提供了“分单”，提出了不同意原告赵X的主张，认为刘X去世后，家庭成员签订的分单已将三套房屋进行了分割，刘X已经没有遗产可以分割，应当驳回原告赵X的诉讼请求。

法院开庭审理中，赵X、刘XX，刘X女均对“分单”的效力提出异议，以胁迫、不懂法、不知情等各种理由认为“分单”不是他们的真实意思表示，不具有法律效力。开庭以后法官主持调解，在多次调解无效后，法院依法驳回了原告赵X的诉讼请求。

律师分析：

本案中赵X瞒着陈X和小X，只向法院起诉了刘XX和刘X女，想将刘X和赵X的三套房产进行继承分割。在律师的帮助下，陈X和小X向法院申请参加诉讼，向法院提交了“分单”，法院审理后驳回了原告赵X的诉讼请求，维护了陈X和小X的合法权益。

律师提醒：

婚姻家庭关系中会涉及许多民事法律关系，比如婚姻问题、遗产问题、继承问题、赡养问题、分家问题等等，并且往往是各种法律关系交织在一起，中间还掺杂着各种传统习俗问题、道德问题、人情世故问题等等，普通人对这些关系，根本分析不清楚，有的人讲情，有的人讲理，有的人讲法，真是各说各有理，所以民间也就有了“清官难断家务事”的说法。就像本案中遇到的“分单”问题，“分单”在我国民间处理家庭事务中一直存在，在广大农村地区尤其如此，“分单”有着很深的历史渊源。现实中的“分单”内容中往往会涉及许多法律关系和法律问题，本案中的“分单”内容就不仅涉及到继承问题、赠与问题、赡养问题，还根据各个家庭成员的不同情况做了特殊约定，体现了家庭成员之间的互相关心、关照、团结互助。

所以，如果遇到比较复杂的家庭法律问题时，一定要聘请专业的律师进行专业的分析指导，以更好地维护自己的合法权益。