2014年5月7日，覃某伙同谢某、张某(另案处理)驾驶微型车到三江县伺机诈骗，次日上午，三人开车到乡下寻找目标，覃某以帮忙寻找“何老师”为由将刚从信用社取款出来的杨某华骗到某中学门口，这时，已在某中学门口等候的谢某向前对杨某谎称“何老师”已去县城，覃某则提出给付酬劳帮忙到县城找“何老师”为由将杨某华骗上三人乘坐的微型车。到达三江县城后某镇后，覃某与谢某、杨某华下车，在路边，覃某与谢某以与老板交易“古董金大洋”并给付杨某华酬金作为理由，骗取杨某华交出现金人民币3000元和存折，得手后，持杨某华的存折到信用社取走现金22000元，后开车逃离三江县城。事后，覃某分得赃款7500元。2014年7月5日覃某在宾馆开房时被抓获，谢某、张某二人一直未能归案，另案处理。

三江县检察院认为，被告人覃某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

被告人覃某对公诉机关指控其犯诈骗罪及事实无异议，请求法院从轻处罚。

笔者作为覃某的辩护人，提出以下的辩护意见：本案是共同犯罪，应当区别主从犯，案件的起意、赃款的支配权及作案工具均由谢某决定，因此，谢某是主犯，覃某是从犯;　从庭审中，覃某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪;被告人覃某年事已高，是因生活所迫才参与诈骗，情有可原;被告人积极退赃，分得赃款7500元，退回赃款12500元，悔罪态度明显。根据被告人覃某的以上从轻情节，尽管其有诈骗前科，结合被告人覃某的案情，主观恶性较低，仅起到辅助作用，建议法庭给被告人覃某判处有期徒刑，并且适用缓刑的量刑建议。

2014年11月17日，三江县人民法院采信了笔者作为辩护人提供的观点，判处被告人覃某有期徒刑三年，缓刑四年执行。

目前，该判决已经生效。