1. 不要简单说了案件情况就问律师法官怎么判，案件能不能赢？
不解答原因：是法官还都要开完庭，看完当事人双方的案件材料和证据后才能作出判决，律师凭什么听完一面之辞就能下定论？医生还都要检查完病人身体，了解情况后才能开单下药，律师凭什么就成了神医了？法官怎么判，一方面取决于案件的证据材料，法律规定，另一方面取决于法官的自由裁量，后者是任何人，包括律师都无法掌控的。
要求律师回答案件的胜诉率没有任何的意义，99%和1%在本质上是没有区别的，都代表着可能性，都不代表绝对性。回答100%胜诉的律师，应该说是没有职业道德的律师，不同的法官，看问题有不同的立场和角度，如果遇到贪赃枉法的法官，案件结果更是无法确定。

2. 不要简单说个病情伤情就直接问律师：我这种情况可评几级工伤？可以评为几级伤残？赔多少钱？
不解答原因：律师作为法律专业人士，并非医学专业人士，仅能从法律的相关规定对伤情做大致的判断，但是，无法得出权威的医学鉴定结论，隔行如隔山，法律不是万能，律师也不是万能。此外，每个人每个伤情均有不同，同样部位的伤，但可能得出不同的鉴定结果。这其中，除要对个体情况进行综合判定，具体问题具体分析外，还要考虑鉴定机构医疗人员的主观因素等。律师是从案件的程序、时效、证据的合法性、真实性、关联性去把握整个案件，而非从医生的角度去思考问题。至于赔多少钱的问题，除了是根据伤残等级来计算外，不同地区的职工工资收入水平等均不一致，并不是马上可以回答的问题。

3. 只要在网上搜索查阅就能得到答案的法律问题。比如有的当时人问：什么是抢劫罪啊，什么是贪污罪啊等等。
不解答原因：这样的问题，相信在网上搜索，得到的答案更详尽、更准确，这些简单的事情自己不去做，为什么要占用律师的时间呢？

4. 不要问大过天大过地的问题，让律师根本无法回答。比如有的当事人问：离婚怎么离啊？买房子要注意些什么啊？
不解答原因：老实说，这样的问题，如果要回答清楚，估计要说了最少几个小时。自己懂的事情当然可以自己做，自己不懂，就要聘请法律中介机构或专业人士去做，实在花不起钱，买本书回家慢慢啃，也比东问西问的强。

5. 有的问题，答案已经是很清楚的了，所谓的案件根本已经无法操作。并且连最后的法律程序都已经走完了，这样的问题可能已经问了多个法律人士，并且得到了相同的答案，当事人抱着还有奇迹的想法，坚持不懈的问律师，其实，是在浪费大家的时间。

6. 律师的咨询工作是回答法律问题。告知当事人事情办理的方向和解决问题的渠道，不要把律师当作感情倾诉或烦恼倾诉的对象。

7. 律师不是救世主，不要以为什么问题律师都能解决，不要以为什么问题律师都能帮，解铃还需系铃人。

8. 不要拿司法考试或其他考试的题目问律师。
不解答原因：律师的工作是解决实际问题，而不是做学术研究。

9. 认为法律咨询能够解决一切的问题。
把打官司可能遇到的各种情况及应对方法在一次或者多次咨询中，让律师做全面的告知。
不解答原因：你把咨询当作了免费代理。你把指路的活儿企图变成免费的长途客运。你试图抢走应当属于律师的财产！

10. 以邮箱或者短信的方式进行的初次咨询。
不解答原因：你连电话费都不肯付出，说明你对这个问题根本不重视。（电话免费咨询不要超过5分钟。）

（来自互联网）