最高院裁判观点：出资期限尚未届满的股东转让股权，其对公司债务不承担清偿责任
律道盟
来源：民事审判
【裁判要旨】公司股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条规定的“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”的情形，故该股东对公司债务不承担补充赔偿责任。
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2020）最高法民申2285号
最高院裁判观点：出资期限尚未届满的股东转让股权，其对公司债务不承担清偿责任
律道盟
来源：民事审判
【裁判要旨】公司股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条规定的“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”的情形，故该股东对公司债务不承担补充赔偿责任。
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2020）最高法民申2285号
下一篇
最高院判例！债权人认为已生效判决所认定由被告夫妻一方承担的债务应系其夫妻共同债务的，可向法院提起上一篇
最高院判例！无证据证明债务人在《催收通知书》上签章有同意履行诉讼时效已届满的债务之意思表示的，不构成