刑事辩护律师团队，联系电话(微信同号)： ，QQ： 。杨律师团队律师任职于北京市盈科（广州）律师事务所，十年以上刑事辩护经验，提供各类刑事案例及刑事法律问题咨询，处理过大量疑难案件,擅长办理取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻辩护、无罪辩护、上诉改判、减刑等刑事法律事务。                     

以下为您介绍相关法律知识：        

案情简介：

当事人因套现使用信用卡，未能按期归还，被定性为诈骗罪。但在案发前主动归还了10000元，案卷中没有到案情况说明，自首也未认定。办理中，我们取得了银行的谅解书。以下是我的辩护词。

辩护词

辩护律师通过会见被告人、查阅案卷、参加今天的庭审，根据事实与法律，发表以下辩护意见：

一、辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。但对起诉书中认定的22000元诈骗金额有异议，应为12000元。

郭xx在卢xx、白xx拒不还款的情况下，2014年7月7日在忻州市经济技术开发区汾源街中国银行分别为李xx信用卡还款3000元、张xx信用卡还款3500元、赵xx还款3500元。且还款时间在中国银行报案之前，根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条，案发前已经归还的1万元，应从诈骗数额中扣减，按实际未还的数额认定。

第二、被告人郭xx有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下辩护意见

1.被告人郭xx的犯罪行为主观恶性不大。

 (1)动机单纯。提额套现的动机是卢xx、白xx拖欠“养卡钱”，而且在此之前卢xx、白xx因为郭xx没有及时办回卡，扣车并强要了郭xx10000元。提额的目的也是想要回这一万元，所套款项其中一万元并交给了卢xx，目前卢在逃，没有口供相印证。请法院保守判决，充分考虑此情节。相比那些直接套现就是为了占为已有奢侈享受而言，主观恶性相对较小。

 (2)郭xx并不知情这四人的身份信息系冒用、盗用。

此四人的身份证复印件系卢xx、白xx提供，冒用情节郭xx并不知情、卢xx、白xx也没有告之。

 (3)从郭xx主动还款10000元这一事实来看，其主观恶性不大。

2发卡行有严重违规的行为是本案发生的诱因，发卡银行本身存在重大过错。

按规定申请人本人应亲自持身份证原件来银行办理、亲笔填写、拍照，银行也应到单位去核实申请人工作的真实性，但发卡行为了完成任务，追求利益，未依法审核申请人资料的真实性、无视规定，审查不严、人为放纵，违规发放信用卡，催不回来交给经侦队抓人，发卡行有其不可推卸的责任，其过错最终让郭xx一人来买单，这是不公平的。

至今银行的负责人杜xx、业务员李xx、提供虚假身份证的赵xx等相关人员都没有受到追责，

三、郭xx母亲已经偿还了信用卡欠款，并取得了单位谅解书。更重要的是郭xx家属偿还的款项远远大于其自己提额的金额，而且所涉案四张卡的全部本金以及大部分利息、滞纳金也偿还。

郭xx家庭贫困，父亲早逝，母亲是一个农民，靠在忻州技术院当楼管员，一月一千多元的工资，为了偿还信用卡，不仅把养老钱全部拿出来，还借了高利贷，请法庭充分考虑这个情节。

三被告人系初犯、无前科劣迹。认罪悔罪态度较好，并当庭认罪，主观恶性相对较轻，依法可以从轻处罚。

综上，郭xx法律意识淡泊，事发后非常后悔，教训深刻，请求法庭考虑辩护人的意见，对郭xx从轻处罚。

办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。

如果您有法律问题，欢迎咨询杨律师。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。